（2015）肥东民一初字第01211号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-10-30

案件名称

邱某与孙某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

肥东县人民法院

所属地区

肥东县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邱某,孙某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2015）肥东民一初字第01211号原告：邱某，女，1981年8月30日出生，汉族，农民，住浙江省衢州市开化县。委托代理人：胡日月，浙江省开化县钱江源法律服务所法律工作者。被告：孙某甲，男，1981年12月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告邱某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告邱某及委托代理人胡日月均到庭参加了诉讼。被告孙某甲经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱某诉称：2002年3月，原、被告在义乌市大陈镇打工时相识相恋，后于××××年××月16在开化县音坑乡政府办理结婚登记。××××年××月××日生育一女孙某乙，现随原告生活。2004年春节过后，被告外出打工，之后未再回家，原告多方寻找，无音信，现在原、被告夫妻感情已破裂，请求判决离婚婚生女由原告抚养。原告为证明上述事实及主张，向法庭提交以下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2.结婚证一份，证明原、被告的婚姻状况；3.原、被告及所生育子女的户口本复印件一份，证明原被告及所生育子女的自然情况。被告未答辩也未提交证据。根据庭审调查及原告举证，本院对原告提交的3组证据的真实性、合法性、关联性予以认定。根据本院认定的证据及原告陈述，本院依法综合认定以下法律事实：2002年3月，原、被告在打工时相识相恋，后于××××年××月16在开化县音坑乡政府办理结婚登记。××××年××月××日生育一女孙某乙，现随原告生活，在开化县北门小学读六年级。2004年春节过后，被告外出打工，之后未再回家.现由于被告长期在外，夫妻关系名存实亡，原告遂起诉来院要求离婚。庭审中原告陈述婚姻关系存续期间双方未形成共同财产，无共同债权债务。诉讼中，因被告下落不明，本院依法在《法制日报》上向被告公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。本院认为：原、被告婚后因被告对家庭不负责任，被告于2004年年起离家外出打工至今未归，致使夫妻感情破裂。诉讼中原告坚持离婚，本院依法予以支持。原告要求抚养婚生子女孙某乙，在庭审中不要求被告给付��养费，因孙某乙一直随原告生活至今，且被告未到庭，故本院依法确认孙某乙由原告抚养。原告陈述夫妻关系存续期间无共同财产及共同债权债务。因被告未到庭，本院不予处理。被告未到庭，系其自愿放弃答辩及质证权利，本院依法缺席审判。据此，为贯彻婚姻自由原则，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告邱某与被告孙某甲离婚；二、婚生女孙某乙由原告邱某抚养至独立生活时止。本案受理费200元，由原告邱某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审　判　员　　张广海审　判　员　　温爱民人民陪审员　　吴玉宏二〇一五年九月十五日书　记　员　　周俊君本案适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以���哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”