（2015）二中民一终字第1089号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-09-22

案件名称

秦一×与王××离婚纠纷二审民事判决书

法院

天津市第二中级人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

秦一×,王××

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民一终字第1089号上诉人（原审原告）秦一×。被上诉人（原审被告）王××。上诉人秦一×因离婚纠纷一案，不服天津市河西区人民法院于2015年6月23日受理，2015年7月27日作出的（2015）西民一初字第742号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月26日受理后，依法组成合议庭，并于2015年9月15日公开开庭审理了本案。上诉人秦一×，被上诉人王××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，原、被告于2011年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，2012年4月8日举行仪式，××××年××月××日婚生一女秦二×。原、被告婚前及婚后初期感情尚可，后因生活琐事产生矛盾，2014年8月中旬被告回娘家，双方分居至今。原告曾于2014年11月3日起诉，要求与被告离婚，原审作出（2014）西民一初字第1784号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求。现原告再次起诉，庭审中，虽经调解，但双方当事人未能达成一致意见。原告秦一×请求法院依法判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女秦二×归原告抚养；3、被告退还原告彩礼费人民币6万元。被告王××辩称，不同意离婚。原审法院认为，原、被告系自由恋爱、自主结婚，有良好的感情基础。被告当庭表示夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。原告应给被告一次机会，给孩子、给家庭一次机会，故原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。维系夫妻关系不是靠一纸结婚证明，而是靠夫妻之间的情感沟通和细心呵护，双方均应加强自身生活能力，共同承担家庭义务，在今后的共同生活中应互谅互让，多沟通，多交流，珍惜已建立起来的家庭。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担100元。上诉人秦一×不服原审判决，提起上诉，请求：1.撤销天津市河西区人民法院（2015）西民一初字第742号民事判决，依法改判上诉人与被上诉人离婚，支持上诉人在原审的全部请求；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：原审认定事实不清，上诉人与被上诉人感情已经破裂，不能维系家庭生活，请求二审予以改判。被上诉人辩称，不同意离婚，双方感情没有破裂，原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。本院查明事实与原审法院查明事实一致。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”上诉人与被上诉人于2011年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚前及婚后初期感情尚可，后因生活琐事产生矛盾，为此上诉人提出离婚，被上诉人以双方感情没有破裂不同意离婚。根据庭审情况以及双方的陈述意见，双方不存在导致夫妻感情破裂的情形，故原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不妥，上诉人的上诉请求依据不足，本院不予支持。综上，原审法院所作出的判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，判决结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人秦一×负担。本判决为终审判决。审判长　　刘海东审判员　　李　静审判员　　吴文琦二〇一五年九月十五日书记员　　张　月速录员　　严宝旭 来自