（2015）金牛民初字第1536号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2017-12-18

案件名称

黄飞与夏守坤买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

成都市金牛区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄飞,夏守坤

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四���四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）：第二条

全文

成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书（2015）金牛民初字第1536号原告黄飞，男，汉族，1973年10月1日出生，住江苏省南通市崇川区，通州区川姜镇东洋之花布业经营部业主。委托代理人李雅名，四川舟达律师事务所律师。委托代理人马长均，四川舟达律师事务所律师。被告夏守坤，男，汉族，1956年2月26日出生，住辽宁省营口市站前区，金牛区欣新经典布艺经营部业主。原告黄飞与被告夏守坤买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告黄飞的委托代��人李雅名到庭参加诉讼，因被告夏守坤下落不明，本院依法向其公告送达民事起诉状、传票等法律文书,在法定的期限内，被告夏守坤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告长期从原告处购买面料（批发），双方口头约定货到后付款。2014年2月12日原告从南通向被告发货3件，货物价值45233.5元，运费600元；2014年2月26日原被告发货1件，货物价值14442元，运费190元；2014年3月25日原告向被告发货1件，货物价值14904元，运费190元；2014年5月17日原告向被告发货1件，货物价值4634元。原、被告双方约定运费由原告垫付被告承担，被告欠原告货款及运费共计80192元，原告多次催收，2014年10月7日被告向原告支付货款20000元。现诉至法院，请求判令：被告支付原告货款60192元。被告既��作出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明，原、被告之间存在长期买卖合同关系，2014年2月12日至2014年5月17日期间，原告多次向被告发货，货物总价值为79214.65元，因发货产生运费980元。原告当庭确认，2014年10月7日被告向原告支付货款及运费共计20000元，现剩余未付货款为60192元。上述事实有当事人身份证明材料、销售底单、货运单及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，原、被告虽然未签订书面买卖合同，但原告所举证据已然证实，双方存在长期买卖合同关系，该买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同内容履行。原告按约向被告履行了供货义务，被告未按约履行付款义务的行为构成违约，被告应承担相应民事责任。已查明，被告未付货款为60192元，此款被告应继续向原告支付。对原告要求被告支付货款60192元的诉讼请求，本院予以支持。夏守坤经本院依法公告送达法律文书后，无正当理由拒不到庭，亦未提出抗辩，视为其对所享有的诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二条之规定，判决如下：夏守坤在本判决生效后十日内向黄飞支付欠款60192元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债���利息。案件受理费1305元、诉讼保全费620元，由夏守坤负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审　判　长　　秦　溱人民陪审员　　于春莲人民陪审员　　刘齐忠二〇一五年九月十五日书　记　员　　王玲玲 来源：百度“”