（2015）晋刑初字第3112号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2017-09-30

案件名称

范志鹏盗窃一审刑事判决书

法院

晋江市人民法院

所属地区

晋江市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

范志鹏

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2015）晋刑初字第3112号公诉机关晋江市人民检察院。被告人范志鹏，男，1994年12月4日出生，汉族，高中文化，农民，住江西省高安市。因涉嫌盗窃罪于2015年5月8日被抓获，次日被晋江市公安局刑事拘留，6月12日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2015]2592号起诉书指控被告人范志鹏犯盗窃罪于2015年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员郭鸿森出庭支持公诉。被告人范志鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控:1．2015年5月3日，被告人范志鹏窜至晋江市灵源街道大布林社区极速星空网吧，趁坐在该网吧177号座位的被害人余某睡觉之际，扒走其放在桌面上一部价值893元的“莱米”牌手机。2．2015年5月5日，被告人范志鹏窜至灵源街道大布林社区凯达公司员工宿舍楼601室，盗走被害人彭某1一部价值668元的联想牌手机、现金60元。被害人彭某2一部价值1106元的小米牌手机、一个价值48元的KUYU牌充电宝及现金100元。3．2015年5月6日，被告人范志鹏窜至灵源街道灵水社区夜市小王大排档内，盗走被害人王某1大排档冰箱内的3瓶价值共计10.5元的“王老吉”凉茶。4．2015年5月8日13时许，被告人范志鹏窜至灵源街道大布林社区凯达公司员工宿舍楼504室，欲实施盗窃被该公司员工当场抓获。经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实成立，本院予以确认。另查明，从被告人处追回被盗的手机及充电宝，并已发还被害人余某、彭某1、彭某2。上述事实，被告人范志鹏在庭审过程中亦无异议，且有被害人余某、彭某1、彭某2、王某1的陈述，证人吴某的证言，书证抓获及破案经过、户籍证明材料、扣押及发还物品清单，辨认笔录及照片，价格鉴定结论意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人范志鹏以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。被告人范志鹏着手实施第4起犯罪时，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，比照既遂犯予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人范志鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月8日起至2015年10月7日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人范志鹏分别退赔被害人彭状经济损失60元、被害人彭义兵的经济损失100元、被害人王争的经济损失10.5元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　苏荣喻二〇一五年九月十五日书记员　　陈晓颖速录员　　丁鸿鑫附件：本案所适用的法律法规、司法解释：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 更多数据：搜索“”来源：