（2015）亳刑终字第00364号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-12-10

案件名称

何伟华、牛永等犯故意伤害罪二审刑事裁定书

法院

安徽省亳州市中级人民法院

所属地区

安徽省亳州市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

葛绍明,何伟华,马兰芳,何欣欣,金影,牛柳,牛永

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款，第二百二十九条

全文

安徽省亳州市中级人民法院刑事裁定书（2015）亳刑终字第00364号上诉人（原审自诉人）葛绍明，男，1951年2月14日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县，现住安徽省涡阳县。诉讼代理人葛世一。原审被告人何伟华，男，汉族，1965年8月25日出生，市民，户籍地安徽省合肥市长江西，现住涡阳县。原审被告人马兰芳，女，汉族，1965年11月15日出生，市民，户籍地。原审被告人何欣欣，女，汉族，1987年4月20日出生，市民，住涡阳县。原审被告人金影，女，汉族，1971年12月23日出生，市民，住址同上。原审被告人牛柳，男，汉族，1986年6月5日出生，市民，户籍地涡阳县，现住涡阳县。原审被告人牛永，男，汉族，1972年12月15日出生，市民，住涡阳县。安徽省涡阳县人民法院审理自诉人葛绍明诉何伟华、牛飞、牛永、牛柳、何欣欣、金影犯故意伤害罪一案，于2015年6月2日作出（2015）涡刑诉初字第00001号刑事裁定，对葛绍明的起诉不予受理。原审自诉人葛绍明不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。葛绍明诉称：2013年10月12日上午10时许，何伟华、牛飞等黑恶势力，纠集数十名社会人员，开多辆无牌号黑车到涡阳县万象城步行街聚集，先到自诉人营业场所寻衅，又到自诉人居住地辱骂，自诉人劝阻时被何伟华、牛飞、牛勇、牛柳、何欣欣、金影等多人围殴。后经法医鉴定自诉人为轻伤。为此请求法院依法追究何伟华、马兰芳、牛永、牛柳、何欣欣、金影的故意伤害刑事责任及赔偿自诉人的一切经济损失。原裁定认为：自诉人葛绍明起诉何伟华、马兰芳、牛永、牛柳、何欣欣、金影，称其6人的行为已构成故意伤害罪，请求法院追究其6人承担刑事责任及赔偿自诉人的一切经济损失。自诉人葛绍明所诉称的事实与公安机关查明的事实部分不符，因金影对杨丽丽进行殴打、何欣欣因对杨丽进行殴打、牛永将杨丽、葛世一打伤、牛柳将杨丽、葛世一打伤、何伟华将杨丽、葛世一打伤、马兰芳将杨丽打伤，涡阳县公安局就以上六人的行为已作出涡公（官路口）行罚决字（2014）31号、32号、370号、371号、999号、1058号行政处罚决定，分别给予金影、何欣欣、牛永、牛柳、何伟华、马兰芳等六人行政拘留，并处罚款的行政处罚。本院生效的（2014）涡刑初字第00447号刑事判决书认定，自诉人葛绍明的轻伤系罗明故意损害所致，2015年1月6日罗明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。现自诉人葛绍明提供证据不足以证明何伟华、马兰芳、牛永、牛柳、何欣欣、金影构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一条第二款、第二百六十三条第二款第二项之规定，裁定如下：对自诉人葛绍明的起诉，本院不予受理。葛绍明上诉提出：其提供了案发现场视听资料、现场照片、证人证言、鉴定意见、行政处罚决定书、涡阳县人民法院刑事判决书等证据，上述证据能够证明何伟华、马兰芳、牛永、牛柳、何欣欣、金影等六人已构成故意伤害罪。综上，请求本院立案审理或指定法院对本案立案审理。经审理查明：葛绍明提供的案发现场视听资料、现场照片、证人证言、鉴定意见、行政处罚决定书、涡阳县人民法院刑事判决书等证据，但上述证据未形成证据锁链，缺乏控诉原审被告人何伟华、马兰芳、牛永、牛柳、何欣欣、金影构成故意伤害罪足够的罪证。本院认为：原裁定适用法律正确。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韦潇轶审　判　员　　杨国明代理审判员　　何宏民二〇一五年九月十五日书　记　员　　邵伟奇附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。第二百二十九条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和二百二十八条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。关注公众号“”