（2015）夏民初字第2035号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-12-18

案件名称

马某某与马某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

银川市西夏区人民法院

所属地区

银川市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某某,马某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民 事 判 决 书（2015）夏民初字第2035号原告马某某，女，1987年9月8日出生，回族，无固定职业，住宁夏银川市西夏区。被告马某甲，男，1975年6月11日出生，回族，无固定职业，住址同原告。原告马某某诉被告马某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理。依法由审判员王捷适用简易程序于2015年9月1日公开开庭进行审理。原告马某某，被告马某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某某诉称，原、被告于2000年9月经人介绍相识，2004年3月22日登记结婚。婚后生育一子一女（长子马某乙，2002年7月8日出生；长女马某丙，2004年7月16日出生）。由于婚前缺乏了解，性格不和，婚后双方经常为家庭琐事吵闹。致使双方感情破裂，无法共同生活。故诉至法院，请求判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生女由原告抚养，婚生子由被告抚养；3、财产自行分割；4、诉讼费由被告承担。被告马某甲辩称，我们感情没有破裂，为了孩子，我不同意离婚。经审理查明，原、被告于2000年9月经人介绍相识，2004年3月22日自愿登记结婚。婚后生育一子一女（长子马某乙，2002年7月8日出生；长女马某丙，2004年7月16日出生）。双方后因家庭琐事发生矛盾，不能正确处理，为此，原告来院起诉与被告离婚。被告认为其夫妻感情并未破裂，不同意离婚。本案在审理过程中虽经本院主持调解，但双方不能达成一致意见。上述事实，有原、被告开庭陈述、结婚证在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，原、被告系自愿结婚，有一定的感情基础。现虽为生活琐事产生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂。双方均应珍惜已建立起的夫妻感情，相互理解，相互沟通，正确处理家庭纠纷，缓和矛盾。为维护婚姻家庭稳定，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告马某某要求与被告马某甲离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员　　王捷二〇一五年九月十五日书记员　　张颖附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第2页共3页 来自：