（2015）海东民初字第351号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-12-22

案件名称

董庆玲、董庆海与肖吉英共有纠纷一审民事判决书

法院

海阳市人民法院

所属地区

海阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董庆玲,董庆海,肖吉英

案由

共有纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第三条，第五条，第十条第一款，第十三条第一款，第二十九条第一款

全文

山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）海东民初字第351号原告：董庆玲。原告：董庆海。委托代理人：董庆玲，女，1975年9月30日出生，汉族，系原告董庆海的姐姐。被告：肖吉英。委托代理人：于伦学，男，1942年10月1日出生，汉族，系被告肖吉英的朋友。原告董庆海、董庆玲与被告肖吉英共有纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董庆玲、原告董庆海的委托代理人董庆玲到庭参加了诉讼，被告肖吉英及委托代理人于伦学到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告董庆玲、董庆海诉称，董寿禄系二原告的父亲，原告生母去世后，其父亲与被告再婚。董寿禄于2013年4月20日去世后，单位发放了20个月工资的抚恤金，因原、被告一直未对抚恤金的分配达成一致意见，现具状法院，请求依法判令原、被告分配董寿禄去世后的抚恤金，二原告要求分得抚恤金11226.70元、丧葬费1000元。被告肖吉英辩称，我要求分得60%的抚恤金，因为我为了照顾董寿禄尽了很多义务。经审理查明，原告董庆玲系董庆海的姐姐，董寿禄系二原告的父亲，被告肖吉英系二原告的继母。董寿禄与肖吉英于2003年4月8日结婚。董寿禄于2013年4月20日去世。郭城镇中学在董寿禄去世后，补发了2013年取暖费1100元、津贴补贴880元、丧葬费1000元、抚恤金16840元。2015年3月3日，海阳市人民法院作出（2014）海民初字第794号民事判决，对取暖费1100元、津贴补贴880元已作出处理，该案判决现已生效。丧葬费1000元、抚恤金16840元均未处理，该两笔款项均存放在海阳市教体局，尚未领取。现原告起诉至法院，请求对丧葬费1000元、抚恤金16840元作出处理。原告主张董寿禄系其殡葬的，要求丧葬费1000元全部由二原告分得，被告肖吉英无异议。原告主张要求三人平均分配抚恤金16840元，二原告分得11226.7元。被告肖吉英提出异议，认为其自与董寿禄结婚后就搬到董寿禄家里，一直照顾董寿禄直到其去世，其尽了主要扶养义务，因此要求分得抚恤金总额的60%。二原告称，被告与我父亲结婚11年，自结婚后一起共同生活，为董寿禄洗衣、做饭，这是正常夫妻应当做到的，其认为平均分配抚恤金符合公平原则。上述事实有民事判决书、证明及原、被告的庭审笔录等在卷为凭。本院认为，董寿禄生前工作单位――郭城镇中学为其家属发放了抚恤金、丧葬费，二原告系董寿禄的子女，被告系董寿禄的妻子，均系其直系亲属，均享有分配抚恤金、丧葬费的权利。对于丧葬费，原、被告均同意由原告享有，本院予以认定。对于抚恤金，是死者生前所在单位给予死者家属的物质帮助和精神抚慰，不属于死者遗产。对于抚恤金的分配，本院认为应依照当事人与死者关系远近及生活紧密程度合理分配。本案中，被告肖吉英与董寿禄结婚11年，一直照顾董寿禄直至其去世。原告虽认为这属于正常夫妻应当做到的，但对于董寿禄而言，其生活起居主要是依靠被告肖吉英，因此抚恤金的分配应予适当多分。被告主张要求分得60%，即10104元，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十九条之规定，判决如下：董寿禄去世后原单位发放的丧葬费1000元，由原告董庆玲、董庆海享有；抚恤金16840元，由原告董庆玲、董庆海分得6736元，由被告肖吉英分得10104元。案件受理费246元，由二原告承担139元，由被告肖吉英承担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审　判　长　　马巾力人民陪审员　　闫方明人民陪审员　　邢祥远二〇一五年九月十五日书　记　员　　邢海燕 关注公众号“”