（2015）大民初字第7310号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2016-03-22

案件名称

王×1等与王×2赡养纠纷一审民事判决书

法院

北京市大兴区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王×1,刘×,王×2

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款

全文

北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2015）大民初字第7310号原告王×1，男，1949年2月15日出生。原告刘×，女，1949年11月13日出生。被告王×2，男，1975年2月22日出生。原告王×1、原告刘×与被告王×2赡养纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李卉独任审判，公开开庭进行了审理。原告王×1、原告刘×、被告王×2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王×1、原告刘×诉称：王×1、刘×系王×2的父母。2010年，王×1、刘×居住的北京市大兴区x镇x村x路x条x号院拆迁，王×2将王×1、刘×的拆迁补偿款350000元和回迁楼房据为己有，由此双方产生矛盾。此后，王×2对父母不管不问，不支付赡养费和医药费。现王×1、刘×年事已高，体弱多病，没有劳动能力和生活来源，需要子女给予经济上的帮助和精神上的抚慰，不履行赡养义务的行为违法法律规定，现王×1、刘×起诉要求王×2每月支付赡养费1000元；王×2承担王×1和刘×的医药费的三分之一份额；案件受理费由王×2承担。被告王×2辩称：王×2不同意王×1和刘×的诉讼请求。王×1和刘×于2010年拆迁后得到两套房子以及拆迁款450000元，他们将其中一套房子出租后有租金。村里给王×1和刘×每月发放200元，每年村里还有分红，国家给王×1和刘×每月发放300元。王×2上班每月工资少，并且有颈椎病，孩子也即将要上大学，2006年王×2建房时借款30万元是用拆迁款还的款，之后王×2还给王×1和刘×的占地费用65000元。经审理查明：王×1与刘×系夫妻关系，婚后共生育二名子女，分别是王桂香、王×2。王丹丹系刘×和王×1领养的子女。王×1与刘×均没有退休金，每半年从村里分别领取保障金1000元，每月还分别领取国家保障金300元。王×1与刘×每月分别花费医疗费300元，二人均无医疗保险。庭审中，王×1与刘×表示因王桂香与王丹丹均已履行赡养义务，所以未将王桂香与王丹丹列为共同被告，本次诉讼请求仅要求王×2承担其应承担的赡养费和医疗费份额。另查，王×2称其每月收入约4000元，没有其他额外收入。上述事实，有双方当事人在庭审中的陈述笔录、证明信复印件、医疗费押金收据等证据材料在案佐证。本院认为：子女有赡养父母的义务；现王×1与刘×年岁已高，其要求王×2履行赡养义务，符合相关法律规定。对于王×1与刘×主张的赡养费，应由王桂香、王×2、王丹丹均担，因王桂香与王丹丹均已履行赡养义务，本案中赡养费本院根据王×1与刘×的实际需要，本地区的生活水平及王×2的负担能力等情况予以确定。本案中，考虑到王×1与刘×每月均有固定收入，故其主张的赡养费数额偏高，具体数额本院酌情予以确定。关于王×1与刘×主张的由王×2负担医药费用的三分之一份额，因王×1与刘×共有三个子女，每个子女均负有赡养父母的义务，故王×1与刘×的主张合理，本院予以支持。另，给付赡养费仅为子女履行赡养义务的一部分内容，子女还应当尽其所能从生活上、情感上给予老人照顾，从本案审理过程中不难看出，王×1、刘×与王×2之间因家庭琐事产生纠纷，致使亲情冷漠，仅给付赡养费并不能化解双方之间的矛盾，希望王×2经常对王×1与刘×进行探望，在生活中予以照顾和护理，王×1与刘×亦应体谅子女的经济负担，双方共同努力，实现家庭和睦。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告王×2每月给付原告王×1、原告刘×赡养费六百五十元（自二〇一五年十月起，于每月五日前履行）；二、被告王×2负担原告王×1、原告刘×发生医疗费的三分之一（自二〇一五年十月开始履行）；三、驳回原告王×1、原告刘×的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三十五元，由被告王×2负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　李　卉二〇一五年九月十五日书　记　员　郑少杰