（2015）湖德莫民初字第14号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-09-30

案件名称

宣某甲与吴某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宣某甲,吴某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2015）湖德莫民初字第14号原告宣某甲。被告吴某甲。原告宣某甲（下称原告）与被告吴某甲（下称被告）离婚纠纷一案,原告于2015年7月20日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员蔡娟适用简易程序，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。审理过程中因被告申请回避，后本案依法由代理审判员谢芳适用简易程序，于2015年9月2日、2015年9月15日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。在第三次庭审时，被告无正当理由中途退庭，本案缺席审理，并当庭作出判决。原告诉称，原、被告于××××年××月××日在安徽省霍山县民政局登记结婚。并于××××年××月××日共同生育二子，分别为宣某乙、吴某乙，现均为3周岁。刚结婚时双方感情尚可，但婚后不久，被告因刑事犯罪被德清县人民法院判处有期徒刑两年。刑满释放后，双方经常闹矛盾，被告甚至对原告大打出手，原告曾多次报警处理。期间，被告对原告和孩子也毫不关心，根本没有尽到作为父亲和丈夫应有的责任，导致双方夫妻感情完全破裂，现双方已处于分居状态。原告认为双方夫妻感情已彻底破裂，且绝无和好可能，故诉至本院，请求判令：1.原、被告离婚；2.婚生子宣某乙随原告共同生活，婚生子吴某乙随被告共同生活；3.诉讼费用全部由被告负担。被告辩称，原、被告夫妻感情尚好，因此不同意离婚。原告为证明其主张，向法庭提交了以下证据：1、结婚证1份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；2、出生医学证明2份，用以证明原、被告于××××年××月××日共同生育二子，分别为宣某乙、吴某乙；3、户口本1份，用以证明原、被告的婚姻关系及与婚生子宣某乙、吴某乙的亲子关系。被告未向法庭提交任何证据。对原告提交的证据，被告未进行质证。本院经依法审核认为，对原告提交的证据1、2、3符合有效证据的条件，本院予以认定。经审理查明，原、被告于××××年××月××日在安徽省霍山县民政局登记结婚，婚后共同生育双生子，取名宣某乙、吴某乙。婚后初期，原、被告双方感情较好。近年来，原、被告双方缺乏沟通，经常因琐事产生矛盾，导致夫妻感情日趋淡薄。现原告以夫妻双方感情彻底破裂为由，诉至法院。本院认为，原、被告自愿登记结婚，双方夫妻感情尚可。近年来，因原、被告双方缺乏沟通等原因，引起夫妻关系不和，夫妻感情趋于淡薄。庭审中，原告虽对双方夫妻感情破裂的事实进行了陈述，但未有充分的证据予以证实，夫妻感情尚未到彻底破裂的程度。因此，本院认为原、被告双方只要摒弃前嫌，互敬互爱，互相体谅，夫妻关系尚有和好的可能。为维护社会、婚姻家庭关系的稳定，对原告的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告宣某甲要求与被告吴某甲离婚的诉讼请求。案件受理费人民币300元，减半交纳人民币150元，由原告宣某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　谢　芳二〇一五年九月十五日代书　记员　周自成 百度搜索“”