（2015）梁民初字第2956号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-11-13

案件名称

张习君与刘建锋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

梁山县人民法院

所属地区

梁山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张习君,刘建锋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书（2015）梁民初字第2956号原告：张习君。委托代理人（特别授权）：李纲。被告：刘建锋。原告张习君诉被告刘建锋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员倪广稳独任审判，公开开庭进行了审理。原告张习君的委托代理人李纲到庭参加诉讼，被告刘建锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张习君诉称，2015年1月23日，被告刘建锋向原告借款200000元，约定借款期限为2015年1月23日至2015年2月22日，利息按月利率2.4%计算。借款到期后，经原告催要，被告未予偿还。请求依法判令被告偿还原告借款本金200000元并支付逾期利息（自2015年2月23日起至法院判决指定还款之日止按同期同类贷款利率计算）；诉讼费用由被告承担。被告刘建锋未到庭，亦未答辩。原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据：1、借款合同及借条各一份，证明被告刘建锋于2015年1月23日向原告张习君借款200000元，约定借款期限为2015年1月23日至2015年2月22日。2、被告于2015年1月23日向原告出具的收据一份，证明被告收到原告现金200000元。3、转账汇款记录一份，证明原告于2014年11月25日将借款193000元汇入被告的银行账号内，给付被告现金7000元。被告刘建锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了其质证权利。被告刘建锋未提供证据。经审查，原告提供的借款合同、借条、收据及转账汇款记录来源合法，客观真实，与案件事实具有关联性，符合法律规定，予以采信。综上，下列事实可以认定：2014年11月25日，被告刘建锋向原告张习君借款200000元，借款到期后，被告未予偿还。经协商，原、被告于2015年1月23日又重新签订借款合同，约定被告向原告借款200000元，借款期限为2015年1月23日至2015年2月22日，被告为原告出具借条及收据各一份。借款到期后，经原告催要，被告未予偿还。本院认为，被告刘建锋欠原告张习君借款200000元，有双方签订的借款合同及被告出具的借条、收据、转账汇款记录在案为凭，事实清楚，证据确实充分，依法应予认定。公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，可参照银行同类贷款的利率计息。本案被告未按约定的期限还款，故原告要求被告偿还借款本金200000元并支付逾期利息（自2015年2月23日起至本院判决指定还款之日止按银行同期同类银行贷款利率计算）的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘建锋于本判决生效之日起五日内偿还原告张习君借款本金200000元并支付逾期利息（自2015年2月23日起至本院判决指定还款之日止按同期同类银行贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元、诉讼保全费1620元，共计3770元，由被告刘建锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　倪广稳二０一五年九月十五日书记员　　王璟璐 更多数据：搜索“”来源：