（2015）江刑初字第333号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2017-09-15

案件名称

罗金远抢劫、盗窃一审刑事判决书

法院

柳江县人民法院

所属地区

柳江县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

罗金远

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十九条，第二百六十三条，第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

广西壮族自治区柳江县人民法院刑事判决书（2015）江刑初字第333号公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。被告人罗金远，男，1981年9月1日出生于广西壮族自治区柳江县，壮族，小学文化，家住柳江县。曾因犯盗窃罪，于2013年8月16日被柳江县人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元。2013年9月10日刑满释放。因吸食毒品，于2015年4月18日被柳江县公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪，2015年5月3日被柳江县公安局刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于柳江县看守所。广西柳江县人民检察院以柳江检公刑诉[2015]294号起诉书指控被告人罗金远犯抢劫罪、盗窃罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。广西柳江县人民检察院指派助理检察员韦林君出庭支持公诉，被告人罗金远到庭参加了诉讼。现已审理终结。广西柳江县人民检察院指控，2015年4月18日12时许，被告人罗金远携带镊子及刀具各一把到柳江县穿山镇新街口附近209国道边市场，趁失主覃英花不备，用镊子从覃英花身上扒窃手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币470元。后罗金远又用相同方式在穿山镇新街口附近209国道附近的菜市内扒窃失主覃容毅的手机两部。覃容毅觉察后与罗金远拉扯罗手中的袋子，覃容毅被罗金远持刀威胁后捡起自己的一部手机跑开。经鉴定，被抢两部手机共价值人民币1934元。为证实上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录等证据。公诉机关认为，被告人罗金远的行为构成抢劫罪、盗窃罪，特提请本院依法惩处。被告人罗金远在庭审中提出其只是偷东西，没有拿刀出来威胁被害人，其行为不构成抢劫罪的辩解意见。经审理查明2015年4月18日12时许，被告人罗金远携带一把镊子及一把小刀到柳江县穿山镇新街口附近209国道边市场伺机盗窃。见失主覃英花（初中学生）在专心挑选衣服，罗金远便用镊子从覃英花左边衣服口袋扒窃得一部价值470元的白色mikee牌手机。盗窃得手后，罗金远继续在穿山街上寻找作案目标。13时许，罗金远看见失主覃容毅（高中学生）在穿山老街的一家药店门口包子店买包子，手机放在上衣口袋内，便上前趁覃容毅不备，用手将覃容毅的一台价值1234元的酷派牌手机及一部价值720元的华为牌手机盗走，后将手机放进自己携带的一个黄色袋子里。覃容毅察觉后立刻用手拉住罗金远的袋子，拉扯中袋子被拉断，两部被盗手机及镊子掉在地上，罗金远遂拿出小刀打开持刀威胁覃容毅，覃容毅慌忙捡起其中一台黑色华为牌手机后跑开，罗金远亦逃离现场。涉案的酷派牌手机遗落现场无法找到。覃容毅离开现场后随即到派出所报案，公安民警带着覃容毅到街上寻找嫌疑人，后经覃容毅指认，同日在穿山街抓获覃金远。当场在覃金远身上查获被盗mikee牌手机，已依法发还失主覃英花。为证实上述事实，公诉人当庭宣读、出示了下列证据：（一）失主陈述1、失主覃英花的陈述，其证实案发当天12时许，其走到穿山镇新开发区菜市旁边的路上时，感觉有个穿黄色上衣的中年男子一直跟在其后面，跟得很紧，但其再一转身就不见他人了。直到其走到马路边准备坐车回家时才发现自己手机不见了，其怀疑是黄衣男子偷走的。2、失主覃容毅的陈述，其证实案发当天13时许，其在穿山镇穿山街新市场一药店旁边的一个包子店门口买包子时，感觉上衣口袋有动静，后发现其放在上衣口袋的两台手机不见了，当时一穿黄色上衣的男子在其旁边，其怀疑是该男子偷走了手机，于是直接去拉该男子手中的一个袋子，袋子拉断后，其被盗的两台手机及一把镊子掉落在地上，该男子捡起镊子，其捡起其中一台手机并抓住该男子手里的镊子，该男子就从口袋里拿出一把刀打开威胁其将手机归还，其看见后害怕被该男子用刀伤害，遂拿着捡回的手机往老街里面跑了。之后其马上到派出所报警，公安带着其到穿山街上巡逻，其在街上看见偷手机的男子，经其指认后公安将偷手机的男子抓获。（二）证人胡某的证言，其证实案发当天13时许，其在穿山镇菜市场“康是美”药店门前卖菜，看见一个学生模样的男子和一个穿黄色上衣的男子在拉扯一个袋子，后袋子里面的东西跌在地上，有手机、镊子等，学生就就捡起那把镊子，黄衣男子就拿起一台黑色的手机，学生就拿镊子指着黄衣男子说“把手机给我”，黄衣男子举起手机要砸向学生，学生抢下手机，黄衣男子便从身上拿出一把刀追那个学生，学生就往成衣行跑了。（三）现场勘验、辨认笔录、现场方位图、现场照片、现场辨认照片，证实案发现场的地理位置及现场情况。（四）柳江县价格认证中心价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，江价认[2015]93号、94号，证实涉案手机的价值。（五）被告人罗金远的供述，其供述称2015年4月18日其携带一把镊子和一把小刀到穿山镇穿山街，看见一学生在果摊旁边卖衣服的地方买衣服，手机放在左边衣服口袋里，其便上前用镊子将该学生的手机偷走，其把该学生的手机内存卡取出来换上自己的内存卡，之后其继续在穿山街上逛。中午13时许，其在穿山老街一个药店门口卖包子的地方，看见一个穿学生校服的男子在那里购买包子，他的手机放在左边上衣口袋里面，其便走过去，用手偷走该男子的两部手机，放进其随身带的一个黄色袋子里面，该学生见其刚从身边走过，就怀疑是其偷了手机，于是过来拉其袋子，后其偷得的两台手机就掉了出来，该学生还用手抓住其手里的镊子，其便从右边口袋拿出小刀，把刀打开，该学生看见到后就捡起一个手机后跑了。（六）其他证据1、到案经过，证实被告人罗金远到案的时间、地点及方式。2、户籍证明，证实被告人罗金远的身份情况。以上证据，取证合法、反映真实、相互关联，能够完整证实案件的事实，本院予以确认。本院认为，被告人罗金远以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值470元，其行为已构成盗窃罪；其又以非法占有为目的，扒窃他人财物，被失主发现后抓住，其为了抗拒抓捕而当场持刀威胁，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。罗金远在扒窃后即被失主抓住，由于失主的拉扯反抗，罗金远未能抢到财物，系犯罪未遂，应比照既遂犯从轻或者减轻处罚。至于罗金远提出其没有持刀威胁被害人，其行为不构成抢劫罪的辩解意见，经查，罗金远在扒窃了失主覃容毅的手机后被覃容毅抓住，为了抗拒抓捕而当场持刀威胁，这一事实有覃容毅的陈述以及现场目击证人胡某的证言予以证实，且与罗金远在公安机关的供述相一致，足以认定，罗金远的行为已构成转化型抢劫罪。故对罗金远提出的辩解意见，本院不予采信。罗金远一人犯数罪，依法应数罪并罚。罗金远曾因故意犯罪被判处刑罚，有前科劣迹，可酌情对其从重处罚。综上，本院根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十九、第六十四条条之规定，判决如下：一、被告人罗金远犯抢劫罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月3日起至2018年5月2日止，罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期则强制缴纳。)二、作案工具镊子一把、小刀一把，依法予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　廖乙霖人民陪审员　　韦　英人民陪审员　　覃姣红二〇一五年九月十五日代书　记员　　韦彩凤关注公众号“”