（2015）沂南商初字第886号
裁判日期: 2015-09-15
公开日期: 2015-10-15
案件名称
沂南县农村信用合作联社孙祖信用社与胡敬海、陈洪婷等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
沂南县人民法院
所属地区
沂南县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
沂南县农村信用合作联社孙祖信用社,胡敬海,陈洪婷,胡龙龙,胡敬芬,胡凡明,刘玉玲,刘善才,胡莹莹,胡晓华,韩佩荣
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第二百零一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第八十五条第一款，第一百零八条，第一百一十一条，第一百三十四条第一款
全文
山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2015）沂南商初字第886号原告：沂南县农村信用合作联社孙祖信用社，住所地：沂南县孙祖镇驻地。诉讼代表人：雷兴亮，该社主任。委托代理人：徐宁，该社办事员。被告：胡敬海，男，1982年9月12日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。被告：陈洪婷，女，1980年3月26日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。被告：胡龙龙，男，1988年3月11日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。被告：胡敬芬，女，1987年11月28日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。被告：胡凡明，男，1990年9月10日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。被告：刘玉玲，女，1991年1月12日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。被告：刘善才，男，1982年11月1日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。被告：胡莹莹，女，1986年4月13日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。被告：胡晓华，男，1987年6月29日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。被告：韩佩荣，女，1986年10月3日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。原告沂南县农村信用合作联社孙祖信用社与被告胡敬海、陈洪婷、胡龙龙、胡敬芬、胡凡明、刘玉玲、刘善才、胡莹莹、胡晓华、韩佩荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沂南县农村信用合作联社孙祖信用社委托代理人徐宁、被告胡敬海到庭参加诉讼，被告陈洪婷、胡龙龙、胡敬芬、刘善才、胡莹莹、胡晓华、韩佩荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案在审理过程中，原告撤回了对被告胡凡明、刘玉玲的起诉。本案现已审理终结。原告沂南县农村信用合作联社孙祖信用社诉称：被告胡敬海于2014年8月15日、18日分别向原告借款人民币各150000元，用途：汽车修理，双方约定还款期限分别为2015年4月14日、17日，并由被告陈洪婷、胡龙龙、胡敬芬、胡凡明、刘玉玲、刘善才、胡莹莹、胡晓华、韩佩荣对被告胡敬海上述借款提供连带保证责任。贷款到期后经原告多次催收，被告均拒绝归还贷款本息，至今仍欠借款本金300000元及利息未偿付。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院判令被告胡敬海立即归还借款本金300000元及利息，并由被告陈洪婷、胡龙龙、胡敬芬、胡凡明、刘玉玲、刘善才、胡莹莹、胡晓华、韩佩荣承担连带清偿责任，诉讼费用由被告共同承担。因被告胡凡明现在服刑期间，其妻刘玉玲外出打工住址不详，申请撤回对被告胡凡明、刘玉玲的起诉。被告胡敬海辩称：借款属实。暂时经济困难，没有能力偿还。被告陈洪婷、胡龙龙、胡敬芬、刘善才、胡莹莹、胡晓华、韩佩荣均未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：证据一、（沂南联社孙祖信用社）个借字（2013）年第139号《个人借款合同》一份，证明被告胡敬海于2013年4月18日向原告申请借款30万元，双方签订《个人借款合同》一份，约定被告胡敬海向原告借款额度为30万元，使用期限自2013年4月18日至2015年4月17日，期限内随借随还，循环使用。证据二、（沂南联社孙祖信用社）高保字（2013）第139号《最高额保证合同》一份，证明胡凡明及被告陈洪婷、胡龙龙、刘善才、胡晓华对上述借款承担连带责任保证。证据三、《保证人及配偶同意担保承诺书》一份，证明刘玉玲及被告胡敬芬、胡莹莹、韩佩荣对上述借款自愿承担连带清偿责任。证据四、凭证号码NO.60349341借款借据一份，证明原告将借款15万元于2014年8月15日过付给被告胡敬海，约定到期日为2015年4月14日；凭证号码NO.60349407借款借据一份，证明原告将借款15万元于2014年8月18日过付给被告胡敬海，约定到期日为2015年4月15日。上述两笔借款共计30万元，均约定月利率为10.0000‰。被告胡敬海发表质证意见认为：对原告的上述证据均没有异议。被告陈洪婷、胡龙龙、胡敬芬、刘善才、胡莹莹、胡晓华、韩佩荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。被告胡敬海、陈洪婷、胡龙龙、胡敬芬、刘善才、胡莹莹、胡晓华、韩佩荣均未向本院提交证据。综合原告的起诉及庭审举证、质证，结合法庭辩论，本院认定以下事实：2013年4月18日，被告胡敬海向原告申请借款，双方签订（沂南联社孙祖信用社）个借字（2013）年第139号《个人借款合同》一份，约定被告胡敬海向原告借款额度为300000元，借款期限自2013年4月18日至2015年4月17日，期限内随借随还，循环使用，利率以借款借据记载为准；同日，原告又与胡凡明及被告陈洪婷、胡龙龙、刘善才、胡晓华签订（沂南联社孙祖信用社）高保字（2013）第139号《最高额保证合同》一份，约定胡凡明及被告陈洪婷、胡龙龙、刘善才、胡晓华对被告胡敬海的上述借款提供连带责任担保；同日，刘玉玲及被告胡敬芬、胡莹莹、韩佩荣向原告出具《保证人及配偶同意担保承诺书》一份，承诺对上述借款自愿承担连带清偿责任。上述合同签订后，原告根据被告胡敬海的申请，于2014年4月15日、18日以凭证号码NO.60349341、NO.60349407贷转存凭证（借款借据）将借款各150000元过付给被告胡敬海，约定月利率为10.0000‰，到期日分别为2015年4月14日、17日，被告胡敬海并分别在该借款借据上签字捺印予以确认。借款到期后，经原告多次催收，被告均未偿还借款本息。2015年7月9日，原告具状诉至本院，请求判令被告胡敬海偿还借款300000元及利息，被告陈洪婷、胡龙龙、胡敬芬、刘善才、胡莹莹、胡凡明、刘玉玲、胡晓华、韩佩荣承担连带清偿责任，八被告共同承担本案诉讼费用。本院认为：债务应当清偿。被告胡敬海向原告申请借款，由被告陈洪婷、胡龙龙、胡敬芬、刘善才、胡莹莹、胡晓华、韩佩荣提供连带责任担保，有双方签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《保证人及配偶同意担保承诺书》及借款借据佐证，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确。借款逾期后，经原告多次催要借款本息未果。原告诉求被告胡敬海偿还借款本金300000元及利息，由被告陈洪婷、胡龙龙、胡敬芬、刘善才、胡莹莹、胡晓华、韩佩荣承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。原告在审理过程中撤回对被告胡凡明、刘玉玲的起诉，系其对自己合法权益的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：一、被告胡敬海偿还原告沂南县农村信用合作联社孙祖信用社借款本金300000元及利息（利息按照双方合同约定分段计算至本判决确定履行之日止）；二、被告陈洪婷、胡龙龙、胡敬芬、刘善才、胡莹莹、胡晓华、韩佩荣对上述第一项判决承担连带清偿责任。三、被告陈洪婷、胡龙龙、胡敬芬、刘善才、胡莹莹、胡晓华、韩佩荣承担保证责任后，可凭本判决书向被告胡敬海追偿。上述第一、二项判决于本判决生效之日起五日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告胡敬海、陈洪婷、胡龙龙、胡敬芬、刘善才、胡莹莹、胡晓华、韩佩荣共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长 任晓龙审 判 员 杜芸泽人民陪审员 梁海洋二〇一五年九月十五日书 记 员 刘 颉 来自