（2015）金宝民初字第00388号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-10-27

案件名称

于某与丁某离婚纠纷一审民事判决书

法院

金湖县人民法院

所属地区

金湖县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于某,丁某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2015）金宝民初字第00388号原告于某。委托代理人吴克俊，金湖县前锋法律服务所法律工作者。委托代理人李顺和，金湖县前锋法律服务所法律工作者。被告丁某。委托代理人任建祥。原告于某诉被告丁某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由主审法官朱宝宏适用简易程序独任进行了审理。原告于某及委托代理人李顺和、被告丁某及委托代理人任建祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍相识并于××××年××月××日登记结婚，婚后领养一女，现已成年。双方婚前缺乏了解，婚后因性格不和经常发生争吵，原告曾向法院起诉离婚，法院判令不准离婚后，双方一直分居，无任何来往，夫妻感情也无改善。另双方夫妻关系存续期间有房屋一套、责任田8.5亩，现原告诉至法院，请求法院判令：1、准予原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产。被告辩称：我不同意离婚，但是原告坚持离婚，我也没有办法。房子是我个人婚前财产，与原告无关。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后领养一女，现已成年。因双方婚前缺乏了解，婚后经常为家庭琐事发生争吵，原告曾于2014年9月向本院起诉离婚，本院于2014年12月2日作出（2014）金宝民初字第0778号民事判决，判决不准原、被告离婚。此后，原被告感情仍旧不睦，一直分居且无任何来往，原告再次来院诉讼。以上事实，有原被告的当庭陈述、民事判决书、结婚登记申请书为证，本院予以认定。本院认为：原被告双方虽结婚多年，有一定感情基础，但近几年来双方常为家庭琐事发生矛盾，从前次法院判决不准离婚后至今，原被告双方一直分居，无任何来往，夫妻感情也未有改善，为此，原告再次起诉离婚，经本院调解，双方未能和好，故本院认为原被告感情确已破裂，对其离婚的请求，依法应予准许。另外，原告请求分割房屋、责任田等财产，但未能提交证据证明财产具体情况，被告主张分割共同财产，即现金25万，也未能举证证明存在该财产。故对双方要求分割共同财产的请求不予支持，原被告可在证据充分后另行主张。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：准许原告于某与被告丁某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。主审法官　　朱宝宏二〇一五年九月十五日法官助理　　史忠升书 记 员　　张海霞附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。