（2015）敦刑初字第241号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-12-24

案件名称

被告人刘某某聚众斗殴罪一审刑事判决书

法院

敦化市人民法院

所属地区

敦化市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘某某

案由

聚众斗殴

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十二条第一款，第七十七条第一款，第七十七条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百九十五条

全文

吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书（2015）敦刑初字第241号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人刘某某。曾因犯寻衅滋事罪，于2013年5月9日被刑事拘留，同年5月21日被取保候审，同年6月17日被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年12月7日被监视居住。经本院决定，于2015年8月14日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。吉林省敦化市人民检察院以敦检公诉刑诉（2015）244号起诉书指控被告人刘某某犯聚众斗殴罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员魏程程出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年10月22日12时许，被告人刘某某与石某（已起诉）因对象一事发生矛盾，后双方约定时间地点进行斗殴。被告人刘某某纠集张某、张忠毅（均另行处理），张某纠集崔书晨、付智阔（均另行处理），张忠毅纠集的郭森、张鹰瑞（均另行处理）与石某纠集的魏春成、董鑫（均已起诉）、刘大鹏（另案处理）、马俊、付传玺（均未满十六周岁）在敦化市丹江街鸿德蓝湾小区南门进行斗殴。被告人刘某某用甩棍与石某用指虎、魏春成、马俊用甩棍、刘大鹏、董鑫用拳脚进行斗殴。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据材料，认为被告人刘某某无视国法，持械聚众斗殴，严重扰乱公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人刘某某在缓刑考验期限内重新犯罪，故对其应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第七十七条第一款、第六十九条之规定予以处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，无辩解和辩护意见。经审理查明：2014年11月25日晚，因被告人刘某某与石某的对象通电话一事，刘某某与石某（已起诉）发生矛盾，双方约定时间、地点进行斗殴。后刘某某纠集张某（另行处理）、孙忠毅（另行处理），张某纠集崔书晨（另行处理）、付智阔（另行处理），孙忠毅纠集郭森（另行处理）、张鹰瑞（另行处理）；石某纠集魏春城（已起诉）、董鑫（已起诉）、刘大鹏（另案处理）、马俊（未满十六周岁）、付传玺（未满十六周岁）。2014年11月25日22时许，在敦化市丹江街“鸿德蓝湾”小区南门，双方人员见面。刘某某用甩棍，石某用指虎，魏春城、马俊用甩棍，刘大鹏、董鑫用拳脚进行斗殴。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有吉林省敦化市人民法院（2013）敦刑初字第208号刑事判决书，同案张某、付智阔、崔书晨、孙忠毅、郭森、张鹰瑞、石某、刘大鹏、魏春城、董鑫、付传玺、马俊的供述和辩解，被告人刘某某的供述和辩解，刘某某的户籍证明，破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某组织人员并持械进行斗殴，扰乱社会公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。刘某某在缓刑考验期限内犯新罪，依法应撤销缓刑，实行并罚。鉴于刘某某在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第七十七条、第六十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、撤销吉林省敦化市人民法院（2013）敦刑初字第208号刑事判决中对被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年的缓刑部分。二、被告人刘某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，与原判有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日起至2019年7月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　周济民审　判　员　　王翠玲人民陪审员　　武景堂二〇一五年九月十五日书　记　员　　李春光 更多数据：