（2015）深罗法刑一初字第1231号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-11-10

案件名称

孙世民盗窃罪一审刑事判决书

法院

深圳市罗湖区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款

全文

深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深罗法刑一初字第1231号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人孙某，户籍地辽宁省海城市，在深圳无固定住所，因犯盗窃罪，于2013年1月31日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年3月7日刑满释放。因本案，于2015年7月30日被刑事拘留，于2015年8月7日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2015）1477号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员杨潇出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2015年7月30日3时许，被告人孙某行至深圳市罗湖区嘉宾路中国建设银行附近时，见被害人田某醉倒在地，遂上前将被害人田某后裤袋内的钱包盗走。后被告人孙某将钱包内的人民币750元掏出，将钱包丢弃一边。被告人孙某准备逃离现场时，被害人田某发现钱包被偷，起身抓住被告人孙某。被告人孙某见状，立即将盗得的人民币750元扔在地上，随后二人发生争执。恰逢巡逻民警路过，问清缘由后，民警在附近的地上找到了人民币750元，并将被告人孙某抓获。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.物证：涉案被盗财物；2.书证：扣押决定书、扣押清单、被告人孙某的身份信息，刑事判决书，刑满释放证明；3.证人证言：张某某证言；4.被害人陈述：田某陈述；5.被告人供述与辩解：孙某供述与辩解；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：勘验笔录、辨认笔录、现场图及现场照片。公诉机关认为，被告人孙某的行为已构成盗窃罪。其系累犯，应从重处罚，其有坦白情节，可依法从轻处罚。建议对被告人孙某判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人孙某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人孙某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人孙某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人孙某犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人孙某已着手实施盗窃，由于意志外原因而未得逞，系未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人孙某曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人孙某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，系坦白，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪事实及犯罪情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月30日起至2016年3月29日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员　　杨桂胜二〇一五年九月十五日书　记　员　　高岩岩 关注公众号“”