（2015）安行初字第04号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-12-21

案件名称

杨显洗诉安义县民政局婚姻登记一审行政判决书

法院

安义县人民法院

所属地区

安义县

案件类型

行政案件

审理程序

一审

当事人

杨显洗,安义县民政局

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》：第七十条

全文

江西省安义县人民法院行 政 判 决 书（2015）安行初字第04号原告杨显洗。委托代理人熊小辉，男，江西豫立律师事务所律师。委托代理人袁鹏，男，江西豫立律师事务所实习律师。被告安义县民政局。法定代表人邓臻，男，该局局长。委托代理人杨晓英，女，该局副局长。原告杨显洗诉被告安义县民政局婚姻登记一案，于2015年8月12日向本院提起行政诉讼，本院于2015年8月12日立案后，于2015年8月17日向被告安义县民政局送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭审理了本案。原告委托代理人熊小辉、袁鹏，被告委托代理人杨晓英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨显洗诉称，2012年7月17日，原告在被告婚姻登记处补办了原告妻子苏长莲（2010年2月3日死亡）结婚登记（结婚证号为021519079），被告的该补办登记行为违反了相关法律规定，要求法院依法撤销补办的结婚证。原告向本院提供如下证据：1.原告身份证、户口薄，证明原告身份及妻子已死亡已注销户口的事实；2.死亡证明，证明妻子苏长莲于2010年2月3日死亡的事实；3.补发婚姻登记证审查处理表，证明被告已补发原告与苏长莲婚姻登记的事实。被告安义县民政局辩称，为原告办理补办结婚证是按照《婚姻登记工作暂行规定》办理的，当时原告出具了乡镇民政所的证明以及双方的户口本、身份证，本局依法履行了职责。原告采取欺骗的手段，未告知其妻已死亡，并未在户口薄中注明已死亡或注销户籍，是骗取结婚登记行为，我局也请求法院予以撤销登记。被告安义县民政局向本院提交了以下证据：1.被告单位组织机构代码及法定代表人任命书，证明被告主体身份；2.补发婚姻登记证审查表，申请补领婚姻登记的声明书，石鼻镇民政所证明，原告及妻子苏长莲双方的身份证、户口薄复印件，证明被告审查及补发原告结婚证的事实。原、被告对对方提供的证据均无异议，本院予以确认。经审理查明，2012年7月17日，原告杨显洗因遗失结婚证，向被告安义县民政局申请补发结婚证，申请过程中向被告提供了安义县石鼻镇民政所证明，证明原告夫妻于1987年9月20日登记结婚，和夫妻双方的身份证及户口薄。在户口薄上故意隐瞒了其妻子苏长莲于2010年2月3日已死亡的事实，未办理户口注销（后于2014年1月20日办理了户籍注销）。并请他人冒用已死亡妻子的身份证，在被告处补办了结婚证（结婚证号为0215170796，0215170797）。后原告申请再婚时，被告知其还是已婚状态，不能登记结婚，应通过法律途径予以撤销补办结婚登记，为此，起诉来院，要求撤销安义县民政局所补办的结婚证。本院认为，被告安义县民政局根据《婚姻登记条例》有关规定，在相关居民结婚证遗失或毁损时，应当事人的申请，有为其补发结婚证的法定职责。本案在补发结婚登记的过程中，由于原告隐瞒了其妻子苏长莲已死亡的事实（未在户籍上注销），并请他人冒用其妻子身份，在被告处申请补发结婚证，主要过错在于原告自身，被告在审查过程中，也未严格审查当事人的身份，应属程序违法。因此，被告为原告补办结婚登记行政行为，应予撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（三）款之规定，判决如下：撤销被告安义县民政局为原告杨显洗补发结婚登记（证号为0215170796，0215170797）的行政行为。本案诉讼费50元，由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于南昌市中级人民法院。审判长　杨　松审判员　熊林冲审判员　徐兴中二〇一五年九月十五日书记员　赵　玉 关注公众号“”