（2015）菏牡民初字第2458号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-12-21

案件名称

李某甲与蒋某离婚纠纷一审民事判决书

法院

菏泽市牡丹区人民法院

所属地区

菏泽市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,蒋某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百三十四条

全文

山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2015）菏牡民初字第2458号原告：李某甲，职工。被告：蒋某，市民。委托代理人：吴清房，山东九洲苑律师事务所律师。原告李某甲与被告蒋某离婚纠纷一案，于2015年7月17日向本院提起诉讼。本院于2015年7月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月8日公开开庭审理了本案。原告李某甲、被告蒋某及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称：被告及被告母亲经常因家庭琐事和原告吵架，夫妻感情破裂，因原告提出离婚，被告到原告单位打骂原告，造成原告头外伤，脑震荡住院，有监控录像为证，故诉至法院，要求与被告离婚，婚生孩子由被告抚养，原告按法律规定支付孩子50%的生活费用，案件受理费用由被告承担。被告蒋某辩称：原、被告双方夫妻感情非常融洽，互敬互爱，并未完全彻底破裂，不符合婚姻法所规定的离婚实质要件，望法院依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，当事人对以下事实无异议：原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女李某乙，现随原告生活。当事人对下列事实有异议：原、被告夫妻感情是否破裂。原告为支持自己的主张，提供以下证据：证据1，××××年××月××日婚姻登记记录证明一份，证明原、被告系夫妻关系。证据2，光盘一份，该视听资料证实在原告工作期间，被告及其亲属对原告进行谩骂、殴打，致使原告轻微脑震荡住院治疗。证据3、诊断书一份，证明原告住院治疗情况。被告对原告提供证据发表以下质证意见：对证据1无异议，对证据2、3证明目的有异议，夫妻感情非常融洽，也难免在日常生活中出现一些小摩擦，并不能以此认定夫妻感情彻底破裂。原告提交的证据1具有真实性、合法性、关联性，可以认定为有效证据。根据前述证据，本院确认以下法律事实：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女李某乙，现随原告生活。共同生活期间，原、被告曾因生活琐事产生摩擦。综上所述，本院认为：本案争议的焦点是：原、被告夫妻感情是否破裂。原、被告于2012年登记结婚后，生育一女，已建立稳定的家庭关系。原、被告虽偶因生活琐事产生摩擦，但夫妻感情并未彻底破裂。只要双方珍惜以往夫妻情意，顾念家庭及子女利益，充分意识到维护一个家庭需要双方共同努力，彼此加强沟通了解，在今后的生活中互谅互让，夫妻和好是有可能的。原告要求与被告离婚，因未提供充分有效证据，本院不予准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：不准原告李某甲与被告蒋某离婚。案件受理费300元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　卢康萍审　判　员　　袁宝进人民陪审员　　赵忠建二〇一五年九月十五日书　记　员　　田　琨 来源：百度“”