（2015）颍民一初字第02614号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-11-06

案件名称

朱超俊与李保民民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

颍上县人民法院

所属地区

颍上县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱超俊,李保民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条，第九十条，第一百零八条

全文

安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2015）颍民一初字第02614号原告：朱超俊，男，1972年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被告：李保民，男，1978年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县，现住新疆维吾尔族自治区昌吉自治州纳斯县。上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月2日受理后，依法由代理审判员刘洋适用简易程序，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱超俊诉称：2010年12月17日，被告李保民因做生意资金周转困难向原告借款221000元，借款后，原告多次向被告催要还款无果，为此原告起诉，要求被告偿还借款221000元。被告李保民辩称：我与原告以前系连襟关系，因做生意急需用钱向原告借款221000元属实。但是我于2011年3月份偿还原告10万元，但是没有手续。现在我在外地打工，暂时无力偿还借款。经审理查明：被告李保民因生意需要资金为由，于2010年12月17日向原告朱超俊借款221000元。借款后，原告多次向被告催要还款无果，为此原告向本院起诉。认定以上事实的证据是：1.原告身份证，证明其诉讼主体适格；2.借条一份，证明被告李保民向原告借款221000元；3.原、被告的相应陈述。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告朱超俊与被告李保民的借贷关系合法有效。被告李保民理应偿还原告借款221000元。被告辩称，已向原告偿还借款10万元，因无相关证据佐证，对其辩称本院不予采信。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告李保民于判决生效后十日内偿还原告朱超俊借款221000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4620元，因适用简易程序减半收取2310元，由被告李保民负担。如不服本判决，可在本判决书送到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员　　刘洋二〇一五年九月十五日书　记　员　　陈双附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 微信公众号“”