（2015）台椒民初字第1963号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-09-30

案件名称

陈某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

台州市椒江区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2015）台椒民初字第1963号原告：陈某。委托代理人：杨镕鸿。被告：王某。原告陈某为与被告王某离婚纠纷一案，于2015年8月17日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员郑楚楠适用简易程序，于2015年9月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告了判决。原告陈某及其委托代理人杨镕鸿到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告陈某起诉称：原、被告双方在工作应聘时认识，大学毕业后原告在玉环工作，被告在椒江工作。双方于××××年××月××日登记结婚，婚后双方没有居住在一起，原告继续在玉环工作生活，被告一直在椒江工作生活，双方至今未生育子女。原告考虑该生活状态不利于夫妻感情维持，故要求被告搬到玉环与原告一起居住，但被告以家庭原因为由不同意到玉环与原告一起生活，双方矛盾升级导致夫妻感情变淡及破裂。现请求法院判决原告与被告离婚。被告王某书面答辩称：原、被告自行认识并交往，至今已有七年，婚前对彼此的工作、家庭、生活等方面都比较了解，有较好的婚前感情基础。双方婚后并无其他矛盾，感情生活稳定，双方虽然因工作原因造成两地分居，但一直在努力解决，并非因感情不和而导致分居，该矛盾并非不可调和。原、被告夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告陈某与被告王某于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后，双方未生育子女。上述事实有原告提供的结婚证以及原告的陈述等证据证实。本院认为：原、被告自愿登记结婚，有良好的婚姻基础。从原、被告的婚姻基础、原告要求离婚的理由及被告不同意离婚的态度等综合分析，不足以认定双方夫妻感情确已破裂，因此，对于原告要求离婚的请求，本院不予支持。被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告陈某与被告王某离婚。案件受理费150元（减半收取，原告已预缴），由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状后七日内，并向浙江省台州市中级人民法院交纳上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001]。审 判 员　郑楚楠二〇一五年九月十五日代书记员　何彩平附件：本案裁判所依据的相关法律和法条《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”