（2015）新民初字第3646号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-11-09

案件名称

李常波与付成亮等人民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新泰市人民法院

所属地区

新泰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李常波,付成亮,赵文美,付成银

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第3646号原告李常波。委托代理人袁庆涛，新泰平阳法律服务所法律工作者。被告付成亮。被告赵文美。被告付成银。原告李常波与被告付成亮、赵文美、付成银民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王德帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告李常波的委托代理人袁庆涛到庭参加了诉讼，被告付成亮、赵文美、付成银经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告付成亮与被告赵文美系夫妻关系，2014年农历4月18日被告付成亮、赵文美因急需用钱向原告借款35400元，并由被告付成银提供连带担保，后经原告催要，被告未还款，要求依法判令被告偿还借款35400元，并赔偿经济损失2124元，诉讼费由被告承担。被告付成亮、赵文美、付成银未答辩。经审理查明，2014年5月16日（2014年农历4月18日），被告付成亮、赵文美由被告付成银担保向原告李常波借款35400元，并为原告出具借条一份，该份借条载明：“借条今借到李常波现金35400元大写叁万伍仟肆佰元正借款人：付成亮、赵文美2014年农历4月18号包人付成银”，庭审中原告出示与被告付成银的电话录音，证实被告付成银为担保人。该笔借款经原告催要，被告未偿还。原告于2015年8月11日诉来本院，提出上述诉讼请求。上述事实由2014年农历4月18日原告提交的借条一份、电话录音及原告的当庭陈述在卷证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告付成亮、赵文美欠原告李常波借款35400元未还，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还所欠借款35400元，理由正当，本院予以支持。被告付成银在借条“包人”处签字，且有原告与被告付成银的电话录音佐证，视为同意为被告付成亮、赵文美的借款提供担保，因未约定担保方式，依据法律规定，被告付成银承担的是连带担保责任，被告付成银承担保证责任后，有权向被告付成亮、赵文美追偿。原告主张按年息6%自2014年5月16日至2015年5月16日计算经济损失2124元，因民间借贷未约定利息视为不支付利息，对于原告2124元经济损失的主张不予支持。被告付成亮、赵文美、付成银不应诉、不答辩，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付成亮、赵文美自本判决生效之日起五日内偿还原告李常波借款本金35400元。二、被告付成银对上述还款责任承担连带清偿责任，被告付成银在承担保证责任后，有权向被告付成亮、赵文美追偿。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币369元，由三被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员　　王德帅二〇一五年九月十五日书记员　　徐　蕾 来自