（2015）大英民初字第508号
裁判日期: 2015-09-15
公开日期: 2015-12-24
案件名称
彭晓林与吴树林民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
大英县人民法院
所属地区
大英县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
彭晓林,吴树林
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十一条，第一百二十二条，第一百二十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条
全文
四川省大英县人民法院民 事 判 决 书（2015）大英民初字第508号原告彭晓林（又名彭小林），男，生于1964年7月24日，汉族，四川省大英县人。委托代理人王光军，大英县河边法律服务所法律工作者。被告吴树林，男，生于1959年4月28日，汉族，四川省大英县人。原告彭晓林诉被告吴树林民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月17日受理后，依法由审判员向孝金、鲍徐、人民陪审员周洪组成合议庭，于同年7月3日公开开庭缺席进行了审理。原告彭晓林及其委托代理人王光军到庭参加诉讼。被告吴树林经公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭晓林诉称，被告因��营生意急需流动资金，分别于2013年5月15日和同年9月8日向原告借款30000元和20000元，原告如数向被告提供了现金，有被告出具的借条为凭，并约定按照银行同期贷款利率2倍计算和支付利息。原告因工作需要资金，多次向被告催收借款，但被告以各种理由推诿，致使原告的合法权益受到侵害。原告起诉来院，要求被告偿还借款本金50000元及利息（其中30000元资金利息从2013年5月15日起，20000元资金利息从2013年9月8日起，均按照银行贷款利率2倍计算）；诉讼费由被告承担。被告吴树林既未作书面或口头答辩，亦未到庭参加诉讼和提供证据，视为放弃答辩、举证和质证权利。经审理查明，2013年5月15日，被告向原告借款30000元，并出具借条壹张载明：“今借到彭小林现金叁万元（30000.00元）。借款人：吴树林。”。同年9月8日，被��再次向原告借款20000元，并出具借条壹张载明：“今借到彭小林现金贰万元（20000.00元）整。借款人：吴树林。”。原告经多次催收未果，遂起诉来院，要求被告偿还借款本金50000元及利息（其中30000元资金利息从2013年5月15日起，20000元资金利息从2013年9月8日起，均按照银行贷款利率2倍计算）。上述事实：有原告提交的原告身份证复印件、大英县蓬莱镇水井村村民委员会证明、被告户籍证明，借条原件2张，调查白X、周X敏、周X玲笔录3份，出庭证人白X、周X敏当庭证言以及原告当庭陈述收录在卷为证。本院认为，被告向原告出具借条借款，双方之间形成了明确的债权债务关系，且该借款至今未偿还的事实客观存在，依法应当清偿。原告虽要求被告给付资金利息，并称双方口头约定按月息2%计算利息，但原告提供的两张��条上均未载明借款利息，且原告现无证据证实双方在借款时口头约定了借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故原、被告双方之间的借款视为不支付利息。原、被告之间的借款虽未约定还款期限，但根据法律规定，未约定偿还期限的借款经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，予以准许，故原告可要求被告支付逾期利息。原告起诉时，可视为原告对被告的催告，而被告仍未清偿借款，因此，原告可主张起诉之日（即2015年3月17日）起至清偿之日止的逾期利息。原告主张利息按银行同类贷款基准利率的2倍计算，符合法律规定，予以支持。综上，原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、第一百二十二条、第一百二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：一、被告吴树林于本判决生效之日起10日内向原告彭晓林偿还借款本金人民币50000元；二、被告吴树林于本判决生效之日起10日内向原告彭晓林支付逾期利息，计算方法为：以本金50000元为基数，从2015年3月17日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行规定的同类贷款基准利率的2倍为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。若被告吴树林未按判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1000元，由被告吴树林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长 向孝金审 判 员 鲍 徐人民陪审员 周 洪二〇一五年九月十五日书 记 员 杨龙华 搜索“”