（2015）开法民初字第01653号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-10-30

案件名称

陈方平与余龙军买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

重庆市开州区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈方平,余龙军

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

重庆市开县人民法院民 事 判 决 书（2015）开法民初字第01653号原告陈方平，男，生于1976年10月9日，汉族，住重庆市渝中区。委托代理人（特别授权）刘渊，重庆四方律师事务所律师。被告余龙军，男，生于1974年1月9日，汉族，住重庆市开县。原告陈方平与被告余龙军买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由代理审判员毛峰担任审判长，与人民陪审员向平富、范承忠组成合议庭，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告陈方平的代理人刘渊到庭参加了诉讼，被告余龙军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈方平诉称，原、被告于2013年3月23日签订产品购销合同，总金额为285000元。因被告未及时供货，原告另外采购部分设备。双方协商除已供货部分外，被告退回货款为100000万并出具欠条，约定了还款日期，现已过还款期，经原告多次催要，但被告仍未归还。现依法起诉，请求法院判决被告偿还欠款100000元。被告余龙军未作答辩。经审理查明：原告陈方平与被告余龙军于2013年3月23日签订产品购销合同，约定结算方式为先款后货，陈方平分两次共向余龙军支付货款185000元，但因被告余龙军未足额供货，双方经协商，除已供货部分之外，被告余龙军退回货款100000元，2014年2月25日，被告向原告出具欠条一张，内容为：“欠条，今欠到陈方平退回货款100000元（大写拾万元整），在2014年7月份以前还清。欠款人余龙军，2014年2月25日”。现原告起诉来院，要求被告予以偿还欠款100000元。上述事实，有当事人陈述、身份信息、欠条、产品购销合同、银行交易明细等证据在卷佐证，可以认定。本院认为：合法的债权债务关系依法受法律保护。本案中，被告余龙军欠原告陈方平退回货款100000元的事实清楚，有欠条予以佐证，故原告主张被告偿还欠款100000的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余龙军在本判决生效后十日内偿还原告陈方平欠款100000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告余龙军负担（诉讼费原告已交纳，被告直付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定期间内均未提出上诉，或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审　判　长　　毛　峰人民陪审员　　向平富人民陪审员　　范承忠二〇一五年九月十五日书　记　员　　吴　伟 来自