（2015）云安法石民初字第197号
裁判日期: 2015-09-15
公开日期: 2016-03-09
案件名称
邱某某与陈某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
云浮市云安区人民法院
所属地区
云浮市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
邱某某,陈某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
云浮市云安区人民法院民 事 判 决 书（2015）云安法石民初字第197号原告：邱某某，男，1974年6月6日出生，汉族，广东省云浮市云安区人，现住广东省云浮市云安区。委托代理人：郑留阳，广东中汉律师事务所律师。委托代理人：罗树强，广东中汉律师事务所律师。被告：陈某某，女，1971年8月5日出生，汉族，广东省云浮市云安区人，现住广东省云浮市云城区。原告邱某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法由审判员冯志升独任审判，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告邱某某及其委托代理人郑留阳到庭参加了诉讼。被告陈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱某某诉称：于1996年，经媒人介绍，原告与被告相亲认识。在父母催促下，三个月后，原、被告便仓促在广东省云浮市云安县富林镇登记结婚，至此成立夫妻关系。由于原、被告是经媒人介绍相亲认识的，而且认识不久后便仓促登记，可见，双方婚前均互相缺乏深入了解，便草率结婚。双方没有感情基础。婚后，原告逐渐发现，被告脾气极为暴躁，极易动粗施暴，原告及其他家庭成员多次成为受害者。被告日常生活中，语言十分恶毒，性格十分泼辣，极易得罪他人，令人反感和厌恶，无法与人沟通和交往。原告发现，被告嗜赌如命，婚后经常聚赌（玩“三公”），将家里的钱财挥霍一空，甚至不惜向“大耳聋”借高利贷作为赌资参赌，尤其于2011年和2012年因赌博被派出所抓获并予以处罚。被告劣迹斑斑，屡教不改，全村妇孺皆知。由于原、被告与父母及弟弟、弟媳仍未分家，所以是大家庭共同居住生活。不久，被告便与其他家庭成员产生矛盾。期间，被告多次辱骂原告父母、弟弟、弟媳，甚至多次使用暴力殴打，行为之恶劣令人愤慨。1998年起，被告为避免争吵，常年在外打工挣钱，但原告每次回家后，被告均会主动挑起争吵。而且，在被告与原告父母、弟弟、弟媳发生争吵时，被告总要求原告选边站，否则又会向原告发难。原告对被告的无理取闹行为已感到十分厌恶，多次要求被告更正，但始终屡教不改。2001年后，原、被告与弟弟、弟媳正式分家，父母跟随弟弟居住。即便如此，但由于双方还是在上下层房屋居住，日常无法避免接触，仍然矛盾纠纷不断。随后多年，被告不断重复上述闹剧，其暴躁的脾气、泼辣的性格、恶毒的嘴脸尽显无疑。其中，于2012年被告在与原告家人争吵时，居然动刀砍人，好心邻居邱东来前来劝架，居然也被其不分青红皂白砍伤，后来需要送到医院进行缝针处理。最近一次，于2015年清明节，被告在与原告弟弟、弟媳争吵时，居然又动刀砍人，并将家里的两台摩托车砍烂，当时已向派出所报警处理。至此，原告已对被告彻底失望。多年来，原告一直忍耐被告的恶行和劣迹，但被告始终屡教不改。被告从一开始的争吵、谩骂、辱骂、肉搏，到现在动用利器行凶，亲手一步步将双方的夫妻感情推向万劫不复的深渊。而且，多年来原、被告长期分居，已没有相互履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡。原告认为，原、被告双方的夫妻感情确已破裂，无和好可能。故诉至贵院，要求与被告解除夫妻关系。关于子女的抚养问题。婚后，原、被告共生育三个子女：于1997年11月26日生育大女儿邱某甲，现已参加工作；于1998年12月3日生育二女儿邱某乙，现已参加工作；于2001年3月12日生育小儿子邱某丙。三个子女均已满十周岁，而且两个儿女已参加工作，因此，原告认为，根据子女的意愿，可由原告携带抚养三个子女，由被告向原告支付抚养费。另外，由于被告多年赌博挥霍，双方已没有共同财产需要分割，也没有共同债权、债务需要处理。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》等法律法规，特诉至贵院，望判如所请。请求判决：1、判令准予原告与被告离婚；2、原、被告婚后生育的三个子女，根据其意愿，由原告携带抚养、跟随原告生活；3、判令被告向原告支付抚养费，按每月3000元计，支付至子女年满18周岁止；4、本案诉讼费用由被告承担。被告陈某某没有作出答辩及在举证期限内没有提供任何证据。经审理查明：1996年，原、被告经媒人介绍相识，于1996年4月2日到原云浮市（县级）富林镇人民政府办理结婚登记手续，婚后感情一般。1997年11月26日生育女儿邱某甲，1998年12月3日生育女儿邱某乙，邱某甲、邱某乙现已参加工作，2001年3月12日生育儿子邱某丙。原告认为由于长期分居，已没有相互履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，而向本院提起诉讼。以上事实，有原告邱某某提供的身份证、常住人口登记卡、婚姻登记申请书、审查处理结果、婚姻状况证明，原告的陈述以及本院的庭审笔录等予以证实。本院认为：原、被告是经人介绍相识结婚，结婚时间较长，且已生育了三个小孩，有一定的婚姻感情基础。原、被告双方出现矛盾主要是由于日常生活、工作中少沟通，方法不对头。只要双方能珍惜夫妻感情，珍惜完整的家庭，对家庭负责，反省自己，真诚沟通，努力改善夫妻关系，两人是完全可以和好的。根据原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系的现状等情况综合分析，现原、被告的夫妻感情尚未完全破裂。只要原告消除离意，珍惜以往的夫妻感情，互谅互让，双方是可以和好的。因此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院法释（2001）33号《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不准原告邱某某与被告陈某某离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告邱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员 冯志升二〇一五年九月十五日书记员 黄伟英温玉成 来源：百度“”