（2015）西法民初字第4103号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-10-27

案件名称

但堂金与郎学芬生命权、健康权、身体权纠纷一审民事裁定书

法院

昆明市西山区人民法院

所属地区

昆明市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西法民初字第4103号原告但某某，男，汉族，1956年9月24日生。委托代理人普文华，民族法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告郎某某，女，白族，1974年10月4日生。委托代理人ＸＸ勤，云南亚明律师事务所律师，特别授权代理。原告但某某诉被告郎某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告但某某的委托代理人普文华，被告郎某某的委托代理人ＸＸ勤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告但某某诉称：2013年被告在西山区承包一沙厂，原告是被告沙厂汽车运输队的一员。2013年11月10日，原告在被告的沙厂等待装货时，被告租赁的挖掘机撞到原告的车，因原告当时正在车底检修车辆，故被车压到了手。其后，被告安排人将原告送至西山区人民医院进行治疗，因原告身体多处骨折，故需住院治疗，后于2013年12月2日出院。2014年1月1日，经昆明医科大学司法鉴定中心评估，原告构成八级伤残。其后，原告多次找被告商议赔偿事宜，但均未达成一致协议，故原告起诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告182626元（其中伤残赔偿金139416元、后期治疗费10000元、误工费19540元、护理费2200元、营养费1100元、住院伙食补助费2200元、鉴定费1200元、交通费1000元、精神抚慰金6000元）。2、案件受理费由被告承担。被告郎某某辩称：1、原、被告系承揽关系，原告利用自己的车辆从沙山运输沙到沙厂，每运输一车被告支付150元，原告是以自己的设备、技术、劳力完成工作，故双方形成承揽合同关系。2、原告在承揽过程中因完成工作导致其自身的受伤，被告作为定作人不应当承担责任。故原告的诉请没有事实和法律依据，其诉讼请求不能成立。本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原告认可因沙场内的挖掘机撞到其车辆导致其手臂被车辆碾伤，故导致其损害的直接侵权人是挖掘机驾驶员，被告并非是直接导致原告受伤的侵权人。本院认为无论本案被告是承担连带责任、补充责任或是替代责任，其实际侵权人均应当参与诉讼，在实际侵权人未参与诉讼的情况下，如本院进行实体审理，则会影响实际侵权人的诉讼。经本院询问，本案原告明确其不能提供侵权人即挖掘机驾驶员的身份信息，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告。……”之规定，本院认为原告的起诉不符合法定的起诉条件，依法应予驳回。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告但某某的起诉。本案案件受理费人民币3953元（此款原告已预交），退还原告但某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审　判　长　　王琴丽人民陪审员　　郭一入人民陪审员　　东门丽二〇一五年九月十五日书　记　员　　高　楠 关注微信公众号“”