（2015）东三法刑初字第1497号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2016-09-02

案件名称

黄某盗窃一审刑事判决书

法院

东莞市第三人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

黄某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条，第六十四条

全文

广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2015）东三法刑初字第1497号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人黄某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为贵州省赫章县，身份证号码：×××2814。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月9日被羁押并刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）1442号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年9月1日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员牛京智出庭支持公诉；被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2015年5月23日4时许，被告人黄某和小污流、阿浩、小王超（后三人均另案处理）预谋盗窃后，驾驶汽车去到东莞市桥头镇迳联村中兴路23号，使用一把自制钥匙将该处的房门打开，进入房内盗走被害人曹某的一台黑色组装电脑（价值约1400元）、一台黑色联想牌笔记本电脑（价值约2000元）、一部优米UIMI3手机（价值约630元）。破案后，被盗财物无法缴获。为支持上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，鉴定意见涉案财产价格核定表，被害人曹某的陈述，证人邹某的证言，自制万能钥匙等物证，身份材料等书证，监控录像等视听资料，被告人黄某的供述等证据。并据此认为被告人黄某无视国法，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；建议对被告人黄某判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人黄某对公诉机关起诉指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，2015年5月23日4时许，被告人黄某和小污流、阿浩、小王超（后三人均另案处理）预谋盗窃后，驾驶汽车去到东莞市桥头镇迳联村中兴路23号，使用一把自制钥匙将该处的房门打开，进入房内盗走被害人曹某的一台黑色组装电脑（价值约1400元）、一台黑色联想牌笔记本电脑（价值约2000元）、一部优米UIMI3手机（价值约630元）。破案后，被盗财物无法缴获。以上事实，被告人黄某在开庭审理中并无异议，且有现场勘查笔录、现场图及现场照片，手机，磁铁，万能钥匙，房卡，涉案财产价格认定表，常住人口基本信息，户籍证明，收款收据材料，到案经过，扣押决定书及扣押清单，现场监控录像，审讯录像，证人邹某的证言，被害人曹某的陈述，被告人黄某的供述及指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄某犯盗窃罪，指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议，经查，在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人黄某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月9日起至2016年1月8日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。二、随案移送的手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　余志球审　判　员　　邝著云人民陪审员　　罗伟良二〇一五年九月十五日书　记　员　　胡巍华 来源：百度“”