（2015）华民初字第424号
裁判日期: 2015-09-15
公开日期: 2015-10-20
案件名称
王某某与被告范某某种植、养殖回收合同纠纷一审民事判决书
法院
华池县人民法院
所属地区
华池县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王某某,范某某
案由
种植、养殖回收合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国种子法（2004年）》：第二十六条，第三十一条，第四十一条第一款；《中华人民共和国合同法》：第十条第一款，第六十条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百二十二条
全文
甘肃省华池县人民法院民 事 判 决 书（2015）华民初字第424号原告王某某，男，汉族，1967年8月18日出生，农民，住华池县紫坊乡庙沟行政村王湾自然村**号。委托代理人李某某，男，汉族，甘肃振华律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告范某某，女，汉族，1964年12月18日出生，农民，住华池县南梁镇二道街。委托代理人王某某，男，汉族，甘肃振华律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告王某某与被告范某某种植、养殖回收合同纠纷，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王某某及委托代理人李某某，被告范某某及委托代理人王某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某某诉称，2014年5月7日，他与被告口头约定，让他承包耕地种植高粱，肥料、种子由被告提供，他付一半肥料款，被告保证亩产400公斤，并以每公斤2.6元的价格全部回收。达成口头协议后，被告称日后补签合同，当日他在被告范某某销售点购买高粱种子，化肥并支付肥料款5200元，他承包本村村民耕地201亩种植高粱，高粱苗出土后，他曾多次找被告要求签订合同，被告一推再推，一直未签合同，结果到了秋收季节，种植的高粱颗粒未收，给他造成巨大的经济损失，后经华池县农业局调解处理未果，现诉至法院要求被告赔偿经济损失，1、退付肥料款5200元；2、赔偿耕地款10050元；3、赔偿土地承包费4020元；4、赔偿雇佣他人锄草费24120元；5、赔偿经济损失费209040元；共计247750元；6、由被告承担本案的诉讼费用。被告范某某辩称，2014年她与陕西省延安麻洞川王学军签订了《专用高粱红缨子购销合同》，原告得知这一消息后，觉得有利可图，要求他为其提供种子和化肥，当时只支付了5200元化肥款，其余种子化肥款至今未给，他未与原告签订收购合同，原告种植高粱绝收，与她无关，不负赔偿责任。原告为主张其权利向法庭提交的证据有：1、原告村委会证明一份（加盖乡政府印章），证实原告种植红缨子高粱投入种子167袋，肥料201袋，共种植201亩的事实。2、村民张生银，徐刚成，刘永军，马刚刚为原告耕地证明，证实以上四人为原告耕地费用10050元的事实。3、村民贺德军等十三人为原告高粱地除草证明，证实原告雇人锄草费用24120元的事实，并有证人张生虎、王改琴、郭占珍出庭作证。4、华池县农牧局询问，勘验，调解笔录，证实县农牧局参与调查调解未果，被告对此事认可的事实。5、实物高粱穗照片3张，证实高粱绝收的事实。租地种高粱花名13户，租耕地面积201亩的事实。被告向法庭提交的证据有：被告范某某与王学军签订的“专用高粱红缨子购销合同”一份，证实被告范某某与种子经销商签订了购销合同的事实。经庭审质证、认证情况：被告范某某对原告王某某提交的1、2、3、4、5组证据的真实性无异议，应予以认定，对3组证据雇用锄草人工费认为过高，不切合当地实际，且与本案无关联性。原告对被告提交的与王学军签订的“专用高粱红缨子购销合同”真实性无异议，但认为该合同是被告与王学军之间签订的合同，与本案无利害因果关系。经审理查明，2014年3月6日，被告范某某与陕西种子经销商王学军签订了高粱红缨子购销合同后，于2014年5月7日，原、被告口头约定由原告承包土地种植高粱，每公斤按2.6元的价格全部回收。肥料、种子由被告提供，原告付一半肥料款。当日原告在南梁镇被告范某某销售点拉了“红缨子”高粱种子和肥料201袋，其中80袋肥料原告支付现金5200元，其余未付款。原告承包本村村民耕地201亩，耕种时，原告雇佣耕地机每亩50元，花费10050元，锄地时雇用30人，每亩120元，费用24120元，承包土地201亩，每亩20元，共4020元。高粱苗出土后，原告曾找被告要求签订收购合同，但原、被告一直未签订高粱回收购销合同，原告种植的“红缨子”高粱按被告的要求种植并进行管理。到了2014年秋收季节，原告王某某所种植的“红缨子”高粱颗粒未收。形成绝收的主要原因是：该品种未在甘肃省进行认证登记，未经试验盲目引种，大面积推广种植不合理，引种地与栽培地气候差异大，该品种不适宜在华池县内种植。另查明，原告王某某与被告范某某种植纠纷发生后，原告王某某到华池县农业局反映情况，县农业局对原告耕种的土地面积进行了现场实地丈量，种植面积为201亩，同时对高粱成熟情况进行勘验，禾穗全部是青干未熟，籽粒是空壳无淀粉，除秸秆外，颗粒无收。后经县农业局调解无果，原告遂向法院提起诉讼要求被告赔偿经济损失。本院认为，“红缨子”有机高粱种子系地域性新产品，在华池县地域种植，未经甘肃省人民政府农业行政主管部门同意后引种，未经审定通过的，不得经营推广。被告范某某未取得“红缨子”有机高粱种子经营许可，未进行认定登记，便向农户盲目推广种植，其行为违反了《种子法》的相关规定，原、被告口头协议了引进高粱种子及回收协议，并在被告的经销点购买了种子、化肥实际种植了高粱，尽管无书面协议，但有口头协议，应予以确认，对造成种植户王某某高粱绝收应负赔偿责任；对于原告未查验被告种子经营许可，未考虑“红缨子”高粱种子的区域性差异盲目种植，故原告亦应自行承担相应损失。对于原告的损失主要考虑耕种、锄草、种子、化肥等直接经济损失，结合原、被告陈述及查明的事实，原告的经济损失确定为400元／亩比较适当，但因原告只支付了50%的肥料款，且未支付种子款，故被告应向原告承担210元／亩的经济损失，其余损失由原告自负。本案在庭审中，被告未追加陕西种子经销商王学军为被告，本院应不予追加。同时，被告当庭提出的要求原告支付种子及剩余肥料款的反诉申请，在本院限定的期间内，被告未交反诉费，应视为自动放弃反诉。被告范某某辩解的高粱绝收属于种植风险，未签订种植购销合同的理由不能成立，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国种子法》第二十六条、第三十一条、第四十一条、《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百二十二条之规定，判决如下：一、由被告范某某赔偿原告王某某经济损失42210元；二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。上述款项限本判决生效后10日内给付。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5080元，免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长 赵生贤审 判 员 路永伟人民陪审员 杨作池二〇一五年九月十五日书 记 员 朱 雅 微信公众号“”