（2015）泰高民初字第01093号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-09-30

案件名称

孙某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

泰州市高港区人民法院

所属地区

泰州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2015）泰高民初字第01093号原告孙某。委托代理人吴国俊，江苏柴墟律师事务所律师。被告张某。原告孙某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理。依法由代理审判员王巍适用简易程序于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人吴国俊到庭参加诉讼。被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称：原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚，婚后生一女取名张宇帆。由于婚前缺乏了解，婚后被告种种陋习逐渐显露，被告虽有油漆工手艺，但自2014年9月起闲在家中向原告要钱，原告不堪忍受于2015年7月离开家中回娘家生活。请求判决准许原、被告离婚，婚生女由原告抚养，被告补贴抚育费，依法分割夫妻共同财产，本案诉讼费由被告承担。被告张某未到庭。经审理查明：原告孙某与被告张某于2006年下半年经人介绍相识，2007年1月1日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生一女取名张宇帆。婚后原告随被告在男方家庭生活。自2014年下半年因被告工作问题双方产生矛盾。2015年7月，原告诉至本院要求与被告离婚。上述事实有结婚证及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为：人民法院审理离婚案件，准予离婚应以夫妻感情确已破裂作为标准。原、被告在婚后长期共同生活、抚育子女过程中建立了一定夫妻感情，近期因琐事产生矛盾，但没有根本性矛盾，只要双方加强交流、沟通，增进相互信任，夫妻和好仍是有可能的。为维护稳定的婚姻家庭关系，构建和谐家庭，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告孙某与被告张某离婚。案件受理费240元，减半收取为120元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份及副本一份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；帐户：泰州市财政局；帐号：20×××88）。代理审判员　　王巍二〇一五年九月十五日书　记　员　　陈玥附裁判所援引法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”