（2015）清民初字第444号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2016-01-18

案件名称

江瀚林与吴继清、王翠群民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

清流县人民法院

所属地区

清流县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

江瀚林,吴继清,王翠群

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省清流县人民法院民 事 判 决 书（2015）清民初字第444号原告江瀚林，住福建省清流县。被告吴继清，住福建省清流县。被告王翠群，住福建省清流县。原告江瀚林与被告吴继清、王翠群民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理。依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江瀚林到庭参加诉讼，被告吴继清、王翠群经本院公告送达起诉书副本及开庭传票等未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江瀚林诉称，被告吴继清与王翠群系夫妻关系，二被告于2013年2月19日向原告借款人民币50，000元（以下币种均同），双方约定每月利息1，000元，按月付息；并定于2013年底前还借款本金20，000元，其余借款于2014年底前全部还清。但时至今日，二被告借款本息分文未付。原告多次向二被告催款未果，遂诉至法院，请求判令：二被告偿还原告借款50，000元，并支付自2013年3月30日（农历2月19日）起至2015年7月30日按月利率2%计算的利息28，000元。被告吴继清、王翠群未作答辩，在举证期限内未提供证据。经审理查明，二被告于2013年3月30日（农历2月19日）前向原告借款70，000元，已归还原告借款20，000元。2013年3月30日（农历2月19日），二被告就尚欠原告借款50，000元重新向原告出具借条一份。借条载明：“今借到江瀚林人民币50，000元整，双方协商定每月利息1，000元，按月付清利息，定2013年内还款20，000元，定2014年内还款30，000元。借款人吴继清、王翠群。农历2013年2月19日”。见证人吴继旺、江平在借条上签名作证。此后，二被告未偿还原告借款本息。另查：被告吴继清与被告王翠群系夫妻关系。以上事实，有原告的陈述及原告提供的借条和本院调取的吴继清与王翠群《结婚登记申请书》予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告借款，尚欠原告借款50，000元，有二被告共同出具给原告的书面借据为凭，借贷事实清楚。二被告未按约归还原告借款和支付借款利息属违约。现原告要求二被告归还借款50，000元和支付自2013年3月30日起至2015年7月30日按月利率2%计算的利息，既是双方当事人的约定，也符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定的利率限度，即中国人民银行一至三年期贷款基准利率的四倍（月利率：6.15%÷12×4倍）所计算的数额范围要求，本院予以支持。被告吴继清、王翠群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴继清、王翠群于本判决生效之日起十日内偿还原告江瀚林借款本金50，000元，并支付自2013年3月30日起至2015年7月30日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1，700元，公告费560元，合计2，260元，由被告吴继清、王翠群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审　判　长　　伍益民审　判　员　　李连德人民陪审员　　李爱珍二〇一五年九月十五日书　记　员　　杨桂珍 关注公众号“”