（2015）浦民一（民）初字第14074号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-12-22

案件名称

许某某与付某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许某某,付某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第14074号原告许某某，女，1979年9月9日生，汉族，住湖南省永州市。委托代理人孙胜强，上海必和律师事务所律师。被告付某甲，男，1972年9月1日生，汉族，住上海市浦东新区。原告许某某与被告付某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员傅胤胤、代理审判员范珺莹、人民陪审员张慧荣组成合议庭，于2015年8月14日公开开庭进行了审理，原告许某某及其委托代理人孙胜强到庭参加诉讼，被告付某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告许某某诉称，原、被告婚前缺乏了解，婚后感情基础较差，被告经常对原告使用家庭暴力，致使原告苦不堪言。特别是2012年以来，被告经常夜不归宿，并经常为琐事对原告拳脚相加。双方夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡，故请求判令原、被告离婚。原告许某某就其主张向本院提交了结婚证、出生医学证明、本院（2014）浦民一（民）初字第29553号民事裁定书、上海市公安局案（事）件接报回执单、验伤通知书、照片、被告出具的保证书、女儿的书信等证据。被告付某甲未具答辩，亦未向本院提供证据材料。经审理查明，原、被告于2005年7月22日登记结婚，2006年3月18日生育一女名付某乙。原、被告婚后感情一度尚可，近年来因生活琐事等产生矛盾。原告曾于2014年8月诉求离婚，后被告出具保证书，原告撤回起诉。2015年4月，原告再次诉来本院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告系自主婚姻，有较好的婚姻基础，婚后亦建立了一定的夫妻感情，现虽因琐事产生矛盾，但尚无证据表明夫妻感情已达到彻底破裂的程度。在今后的生活中，希望双方珍惜曾经建立的夫妻感情，彼此多一份包容与理解，通过双方的努力，夫妻还是可以和好的。在此特别指出，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系不尊重法律的行为，本院对此予以批评，并希望被告能遵守承诺，以积极的行动为挽救与原告的婚姻而努力。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告许某某要求与被告付某甲离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，由原告许某某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　傅胤胤代理审判员　　范珺莹人民陪审员　　张慧荣二〇一五年九月十五日书　记　员　　岑诗韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”