（2015）库民初字第3388号
裁判日期: 2015-09-15
公开日期: 2016-03-18
案件名称
丁锦中、陶仁风与葛静、潘迪生、邓皓骏生命权一审民事判决书
法院
库尔勒市人民法院
所属地区
库尔勒市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
丁锦中,陶仁凤,葛静,潘迪生,邓皓骏
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第二十四条
全文
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2015）库民初字第3388号原告丁锦中，男，汉族，1962年10月22日出生，河南省信阳市人，现住库尔勒市。原告陶仁凤，女，汉族，1962年2月3日出生，河南省信阳市人，现住库尔勒市。两原告共同委托代理人韩红胜，新疆首邦律师事务所律师。两原告共同委托代理人夏天，新疆首邦律师事务所律师。被告葛静，女，汉族，1987年6月15日出生，山东省潍坊市人，现住库尔勒市。委托代理人董锡成，新疆同明律师事务所律师。被告潘迪生，男，汉族，1987年1月4日出生，山东省郓城县人，自由职业，现住库尔勒市。委托代理人张占强，新疆仕诚律师事务所律师。被告邓皓骏，男，汉族，1987年3月15日出生，湖南省湘阴县人，现住库尔勒市。委托代理人胡豫，新疆西昭律师事务所律师。原告丁锦中、陶仁凤诉被告葛静、潘迪生、邓皓骏生命权纠纷一案，本院于2015年7月9日受理后，本院依法独任审判，于2015年8月20日公开开庭进行了审理，原告丁锦中、陶仁凤及其共同委托代理人韩红胜、夏天、被告葛静及其委托代理人董锡成、被告潘迪生及其委托代理人张占强、被告邓皓骏及其委托代理人胡豫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁锦中、陶仁凤诉称，2015年6月15日，系被告葛静的生日，于是被告葛静电话约丁辉（原告丁锦中、陶仁凤之女，1991年出生）等十人至其租赁房屋（工模具建新小区1号楼2单元602室）喝酒吃饭。至22时许，上述人员聚齐，被告葛静在出租屋小卖部买2件啤酒。期间丁辉多次和别人碰酒，致使丁辉已明显喝醉。期间丁辉凭借酒劲说了些被告葛静前男友对葛静如何好的话，致使被告潘迪生心中不悦。后其他人相继离开，被告葛静看丁辉喝醉，隧让被告邓皓骏送其回家。本来受害人丁辉可安全回家，在途中被告葛静给丁辉打电话说因丁辉在生日晏上说的话致被告葛静与被告潘迪生产生矛盾，故丁辉半路折回。在被告葛静家门口，丁辉多次向被告潘迪生劝和无果，被告潘迪生、邓皓骏向十八团大渠方向走去，受害人便跟随被告潘迪生继续规劝。后被告潘迪生、邓皓骏翻过十八团大渠的栏杆坐在河堤的斜坡上抽烟，丁辉看见后也准备翻过栏杆，二被告看见后并未阻止。后丁辉从栏杆缺口处进来，坐在两被告旁边。在此期间，两被告依然未提醒丁辉注意安全。随后因渠道湿滑，丁辉落水身亡。原告丁锦中、陶仁凤认为，被告葛静过生日期间未尽到足够注意义务，在过生日时购买大量啤酒庆生。明知丁辉已喝醉的情况下，未将其安全送回家，还打电话叫其回来，最终致使其落水身亡。被告潘迪生、邓皓骏明知丁辉已喝醉酒，仍然将其带至十八团渠，置丁辉于危险境地。在看见丁辉翻越十八团大渠栏杆时，也未及时制止，在丁辉坐在渠沿上，也未提醒注意安全，更未及时将其带离，丁辉落水后也未尽足够救援义务。故原告丁锦中、陶仁凤依法提起民事诉讼，请求依法判令被告葛静、潘迪生、邓皓骏赔偿原告丁锦中、陶仁凤损失629860.6元（包括死亡赔偿金551160元、丧葬费24834元、亲属办理丧葬事宜误工费2857.6元、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元）。被告葛静辩称，被告葛静庆生当天有十余人，只喝了两件啤酒。丁辉的意识是清醒的，没有丧失意识。丁辉返回家的途中又返回，诉状中提到丁辉劝诫、跟随的行为，说明当时丁辉意识也清醒。行走至十八团渠的时候，被告葛静并不在场，丁辉怎么翻越栏杆、丁辉怎么落水，被告葛静均不知情。本案是意外事件，被告葛静请客喝酒只是事实行为，并不具有法律上的行为。综上，丁辉的死亡与被告葛静请客没有法律上的因果关系，原告丁锦中、陶仁凤对被告葛静的起诉无事实及法律依据，请依法驳回对被告葛静的起诉。被告潘迪生辩称，原告丁锦中、陶仁凤诉称的丁辉明显喝醉的事实无依据。丁辉落水之前，被告潘迪生已经落水。丁辉落水以后，被告潘迪生进行了施救。栅栏高1.5米，密度也很高，不管是翻越还是穿越，在醉酒的情况下是无法完成的（是否醉酒有待证明）。原告丁锦中、陶仁凤不能将适当补偿义务转换为赔偿责任。原告丁锦中、陶仁凤要求被告潘迪生承担责任没有事实及法律依据，请求驳回对被告潘迪生的起诉。被告邓皓骏辩称，原告丁锦中、陶仁凤起诉与事实不符。吃饭期间，被告邓皓骏没有劝丁辉喝酒。丁辉翻越栏杆的时候，被告邓皓骏也劝阻了。丁辉落水后，被告邓皓骏也积极地、并竭尽全力救援，如果不是一个维族人将被告邓皓骏拉出十八团渠，被告邓皓骏也性命不保。被告邓皓骏不应承担赔偿责任，请求驳回要求被告邓皓骏承担责任的诉讼请求。经审理查明，2015年6月15日晚，被告葛静为举行生日宴，便电话约被告潘迪生、邓皓骏及原告丁锦中、陶仁凤女儿丁辉等十人在其租住的工模具建新小区1号楼2单元602室吃饭喝酒。席间，丁辉说了些影响被告潘迪生情绪的话。被告葛静生日晏结束后，被告葛静叮嘱被告邓皓骏将丁辉送回家，但被告邓皓骏陪丁辉往萨依巴格方向走了150米左右时，丁辉接到被告葛静电话，随与被告邓皓骏又返回被告葛静处。在与被告葛静碰面时，被告潘迪生也在场。被告潘迪生因丁辉生日晏举行过程中的言辞仍心情不好，便往十八团渠方向跑，丁辉为向被告潘迪生道歉，随即跟随过去，被告邓皓骏也一同跟随，被告葛静紧随其后，但未追上被告潘迪生、邓皓骏及丁辉，便独自一人坐在马路边。被告潘迪生沿十八团渠走了一会儿，便翻越十八团渠边上的护栏后坐在渠边散心，被告邓皓骏随即也翻越栏杆陪被告潘迪生在渠边散心，丁辉也越过栏杆坐在离被告潘迪生、邓皓骏约一米远的渠边。过了一会儿，被告潘迪生欲起身，但脚下一滑，便落入水中。被告邓皓骏随即下水救被告潘迪生，同时，被告邓皓骏才发现丁辉也落入水中。因水流太急，被告邓皓骏未对丁辉施救成功，随后被告邓皓骏将被告潘迪生往河边推了一把，被告潘迪生抓住河边的树爬上了岸。被告邓皓骏被冲到一个桥边，被一个叫麦合木提.马木提的拉上了岸。丁辉未救上岸后溺水窒息身亡。以上事实有死亡证明一份、法医学尸体检验意见书一份、照片六份、询问笔录七份及当事人的陈述为证。本院认为，丁辉受邀参加被告葛静的生日晏，在生日晏举行过程中，丁辉饮酒为被告葛静庆生，饮酒后，饮酒者的行为及思维均易出现有异于常人的非正常举动及非正常思维的现象。被告葛静作为邀请方，在明知丁辉饮酒后，为避免发生不必要的危险后果，应负有将丁辉安全送到家的义务。而被告潘迪生、邓皓骏翻越河边护栏到河水湍急的河边，被告潘迪生、邓皓骏行为对丁辉行为具有很强的引导性，且被告潘迪生、邓皓骏明知丁辉系刚刚饮酒后，其思维及行为均具有极大的盲从性，故丁辉随即也到具有危险性的河边，被告潘迪生、邓皓骏又未对明知易产生危险后果的这一行为进行防范，致使发生了危险后果。虽然对丁辉落水溺亡一事，被告葛静、潘迪生、邓皓骏对损害后果的发生均没有过错，但根据本案的情况，被告葛静、潘迪生、邓皓骏应对丁辉死亡的损害后果进行适当的补偿。综上，结合本案实际情况，被告葛静、潘迪生、邓皓骏对丁辉死亡损失应分别补偿35000元、35000元、25000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告葛静于判决生效之日起三十日内补偿原告35000元。二、被告潘迪生于判决生效之日起三十日内补偿原告35000元。三、被告邓皓骏于判决生效之日起三十日内补偿原告25000元。四、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费5049.3元，由被告葛静负担280.6元，被告潘迪生负担280.6元，被告邓皓骏负担200.4元，原告丁锦中、陶仁凤自行负担4287.7元（原告预交，被告支付上述款时一并支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员 杨钧文二〇一五年九月十五日书记员 田 艳 来自：