（2015）莒十民初字第676号
裁判日期: 2015-09-15
公开日期: 2015-12-21
案件名称
吕某与孟某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
莒南县人民法院
所属地区
莒南县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吕某,孟某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十八条，第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款
全文
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒十民初字第676号原告：吕某，居民。委托代理人：王希名，莒南县城区法律服务所法律工作者。被告：孟某甲，居民。委托代理人：王彦菊，山东广春律师事务所律师。原告吕某与被告孟某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐田华独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕某及委托代理人王希名，被告孟某甲及委托代理人王彦菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某诉称，我与被告经政府登记结婚，婚后生育一男孩。婚后发现性格不合，被告对家庭不管不问，严重影响了夫妻感情。今诉至法院，请求法院判决我与被告离婚，男孩由我抚养，被告支付抚养费，财产依法公断。被告孟某甲辩称，1、同意离婚。2、男孩由我抚养，对孩子成长有利，要求抚养孩子，我可以放弃子女抚养费。3、财产依法分割。经审理查明：××××年××月××日，原、被告经法定程序登记结婚，××××年××月××日生育一男孩孟某���，现随原告生活。因琐事发生纠纷，2014年9月份，原、被告分居。2015年7月20日，原告诉至本院，要求处理。另查明，原告婚前个人财产有：澳柯玛立式空调一台、航天冰箱一台、美的洗衣机一台、枕头六对（在被告处三个）、被子六床、床单六床、高压锅一个、电饭锅一个、大洋摩托车一辆（在被告处）、饮水机一台、燃气灶一套、电磁炉一台、豆浆机一个；被告婚前个人财产有：29英寸彩电一台、壁橱一套、席梦思床一张、被子四床（在被告处二床）；原、被告婚后共同财产有：防盗网两套、台式电脑一台、太阳能一个、电动车一辆。另外，原、被告婚后共同财产有：福田货车一辆（鲁R×××××）、奇瑞牌叉车一辆。原、被告均同意本案不予处理。原、被告均同意对债务本案不予处理。还查明，原告主张婚后居住的位于莒南县天桥小区11号楼3单元301室楼房一套，是被告的父亲孟庆堂赠与给原、被告的，是原、被告婚后财产，为此，原告提供被告出具的证明，证明上被告同意将该楼房给男孩孟某乙。经查，该楼房系被告的父亲孟庆堂于2003年购买，房产证上载明：共有权人为孟庆堂、胡怀珍。被告主张原告未经其同意于2014年9月18日，在莒南县华宇再生有限公司支取被告的货款34860元，被告对此予以认可，但称支取该存款时，双方还在共同生活，用于还账及给孩子治病花了。还查明，原告在莒南县水利局上班，月收入2500元，被告无固定职业，收入不稳定。上述事实，有原告陈述、被告答辩、书证为证，并经本院庭审查证所认定。本院认为，原、被告婚后未能建立起真正的夫妻感情。原告起诉与被告离婚，被告也同意离婚，原、被告夫妻感情已破裂，无和好可能。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；男孩孟某乙现随原告生活，且原告有比较固定的收入，男孩由原告抚养，对子女成长有利。对原告要求抚养男孩孟某乙的诉讼请求，本院予以支持；抚养费应定期给付，有条件的可一次性给付。关于子女抚养费的给付数额，因被告无固定收入，故应按照上年度山东省农民人均总收入19844元的百分之二十至百分之三十的比例定期给付；原、被告婚前财产归各人所有；原告称居住的楼房，系婚后共同财产，其提供的证据，系被告出具，而被告对该楼房无权处分，对原告的该主张，本院不予支持；被告称原告未经其同意支取了在莒南县华宇再生有限公司的货款34860元，原告予以认可，但称该款用于给孩子治病、家庭开支及还账花了。该款现在是否还有存在不确定性，对被告要求处理该共同货款的请求，本案不予支持，被告有证据后，可另行主张权利；原、被告均同意对婚后共同财产：福田货车一辆（鲁R×××××）、奇瑞牌叉车一辆，被告主张的债务在本案不予处理，本院予以准许。案经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、准许原告吕某与被告孟某甲离婚。二、婚生男孩孟某乙由原告吕某抚养，自2015年起，被告孟某甲于每年的12月30日前给付原告吕某子女抚养费4961元，至孟某乙年满18周岁止。被告孟某甲对男孩孟某乙享有探望权。三、原告婚前个人财产：澳柯玛立式空调一台、航天冰箱一台、美的洗衣机一台、枕头六对（在被告处三个）、被子六床、床单六床、高压锅一个、电饭锅一个、大洋摩托车一辆（在被告处）、饮水机一台、燃气灶一套、电磁炉一台、豆浆机一个，归原告吕某所有；被告前个人财产：29英寸彩电一台、壁橱一套、席梦思床一张、被子四床（在被告处二床），归被告孟某甲所有；原、被告婚后共同财产：防盗网两套、台式电脑一台、太阳能一个、电动车一辆（均在原告处）。其中防盗网两套、太阳能一个，归被告孟某甲所有；台式电脑一台、电动车一辆，归原告吕某所有。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担75元，被告负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 徐田华二〇一五年九月十五日书记员 逯 欣 更多数据：搜索“”来源：