（2015）镇商辖终字第00154号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-09-27

案件名称

江苏广隆混凝土有限公司与江苏永昌建设工程有限公司管辖裁定书

法院

江苏省镇江市中级人民法院

所属地区

江苏省镇江市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

江苏永昌建设工程有限公司,江苏广隆混凝土有限公司

案由

定作合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款，第一百七十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第三十条第一款

全文

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）镇商辖终字第00154号上诉人（原审被告）江苏永昌建设工程有限公司，住所地江苏省南京市下关区建宁路178号8幢一单元901室。法定代表人韩网兆，该公司董事长。被上诉人（原审原告）江苏广隆混凝土有限公司，住所地江苏省丹阳市开发区练湖魏家村。法定代表人王军，该公司董事长。上诉人江苏永昌建设工程有限公司（以下简称永昌公司）因与被上诉人江苏广隆混凝土有限公司（以下简称广隆公司）定作合同管辖权纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2015）丹商初字第489号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2015年9月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。广隆公司在一审时诉称，永昌公司因承建工程向广隆公司定作混凝土。截止2014年8月，永昌公司尚欠价款2529486元未付。永昌公司管辖异议理由为，永昌公司的住所地为江苏省南京市下关区建宁路178号8幢一单元901室，本案应由被告所在地人民法院管辖，故原审法院无管辖权。原审法院经审理查明，原、被告未明确约定履行地，双方争议标的为给付货币，原告为接受货币一方。原审法院经审查认为，原、被告未明确约定履行地，双方争议标的为给付货币，接受货币一方所在地为合同履行地。原告为接受货币一方，该院作为合同履行地法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定驳回永昌公司对本案管辖权提出的异议。永昌公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：永昌公司的住所地为江苏省南京市下关区建宁路178号8幢一单元901室，本案应由被告住所地南京市下关区人民法院管辖。本院查明的事实与原审裁定查明的事实相同。本院认为，本案争议标的为给付货币，接受货币一方所在地为合同履行地。被上诉人为接受货币一方，被上诉人住所地在原审法院管辖范围内，该院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第二款之规定裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　葛荣贵代理审判员　　陶　然代理审判员　　李　洁二〇一五年九月十五日书　记　员　　杨　智 来自