（2015）崇民一（民）初字第5183号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-10-19

案件名称

赵美香与邵龙香、施国祥民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

崇明县人民法院

所属地区

崇明县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵美香,邵龙香,施国祥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市崇明县人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民一（民）初字第5183号原告赵美香。委托代理人唐顺逵，上海亚瀚律师事务所律师。被告邵龙香。被告施国祥。原告赵美香为与被告邵龙香、施国祥民间借贷纠纷一案，于2015年8月26日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法由审判员施惠康独任审判，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告赵美香到庭参加诉讼。被告邵龙香、施国祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。庭审中，原告赵美香口头申请撤销对被告施国祥的起诉，本院口头裁定准许。本案现已审理终结。原告赵美香诉称，其与被告邵龙香系朋友。被告邵龙香以做生意需要为由向原告多次借款。其中2013年4月18日借款17，000元（人民币，下同），并出具借条1份。同年4月27日、5月8日又以相同理由向其借款40，000元、30，000元，并于2013年6月12日为上述两笔借款补写借条1份。上述两笔借款资金来源系原告女儿倪佩琪的银行存款。后原告多次催讨，被告邵龙香至今分文未还，故向法院起诉，要求被告邵龙香归还借款87，000元。为证明其主张，原告向本院提供借条2份，原告女儿倪佩琪银行存折明细、独生子女证各1份。被告邵龙香未应诉答辩。经本院审核，原告赵美香所述情况属实，本院未发现有什么破绽。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实，有借条等证据证明，本院可以确认。被告理应及时归还借款。现原告要求被告归还借款本金，理由正当，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，可视为其自愿放弃质证抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：在本判决生效之日起十日内，被告邵龙香归还原告赵美香借款人民币87，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1，975元，减半后计收人民币987.50元，由被告邵龙香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　施惠康二〇一五年九月十五日书记员　　张　雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”