（2013）鄂竹溪民初字第00909号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2016-01-04

案件名称

吴元珍与徐朝阳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

竹溪县人民法院

所属地区

竹溪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴元珍,徐朝阳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂竹溪民初字第00909号原告吴元珍。被告徐朝阳。原告吴元珍诉被告徐朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月11日立案受理后，因徐朝阳下落不明，于同年11月15日裁定中止诉讼，2015年6月12日恢复诉讼，并向其公告送达了应诉材料及开庭传票。本案依法由审判员胡扬庆担任审判长并主审，与审判员王丹蕊、人民陪审员刘玉平组成合议庭，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告吴元珍到庭参加诉讼，被告徐朝阳经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴元珍诉称，被告徐朝阳因发展业务，经其内弟封某介绍向我借款40000元，口头承诺两个月后归还。到期后，经多次催收，被告至今未予偿还，故具文起诉，请求判令被告偿还借款40000元。原告吴元珍为支持其诉讼主张，向本院提交借条一份，拟证明被告徐���阳于2013年8月13日向原告借款40000元的事实。被告徐朝阳缺席无答辩，亦未向本院提交相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩权利。经庭审质证，本院认为，原告吴元珍提交的证据，形式及来源合法，内容真实，与本案相关联，本院依法予以采信。经审理查明，2013年8月13日，被告徐朝阳向原告吴元珍借款40000元，同时出具借条一份，注明两个月之内付清。借款后，被告的内弟封某于2014年农历12月26日代为偿还借款20000元，尚欠20000元至今未还。故原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。被告徐朝阳向原告吴元珍立据借款，应承担还款义务，故原告要求被告偿还借款，证据确实充分，对该诉请本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐朝阳应偿还原告吴元珍借款20000元，限本判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告徐朝阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。审　判　长　　胡扬庆审　判　员　　王丹蕊人民陪审员　　刘玉平二〇一五年九月十五日书　记　员　　于　丽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百���六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”