（2015）西民初字第1728号
裁判日期: 2015-09-15
公开日期: 2015-10-12
案件名称
杜建国与谢维刚、温芳民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
西吉县人民法院
所属地区
西吉县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杜建国,谢维刚,温芳
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条
全文
宁夏回族自治区西吉县人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第1728号原告杜建国，男，1968年10月18日出生，汉族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县。被告谢维刚，男，1982年3月14日出生，汉族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县。被告温芳，女，1984年11月23日出生，汉族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县。原告杜建国诉被告谢维刚、温芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理。依法由代理审判员马效宗适用简易程序于2015年8月27日公开开庭进行了审理。被告谢维刚、温芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜建国诉称，2011年4月，原告兄弟杜建斌给其打电话，说被告谢维刚想和他合伙做生意，但谢维刚手头没有钱，想向原告借5万元，由于原告当时在外地打工，于是便打电话让原告女儿杜旺阳将家中5万元存款取出后交给被告谢维刚。当时借钱的时候被告谢维刚没有给原告出具借条。原告打工回来后，原告兄弟杜建斌给原告给了一张5万元借条让原告保管，说借条是谢维刚妻子温芳写的，谢维刚在借条上按印。2012年4月8日，被告谢维刚、温芳给原告偿还了2000元借款，剩余3000元经原告多次催要，二被告以种种理由推诿不予偿还。无奈原告只好诉至法院，请求依法判令二被告支付原告借款30000元及利息；本案诉讼费由被告承担。原告杜建国为证明自己的主张，向法庭提交了借条原件一份，欲证明被告谢维刚、温芳向原告杜建国借款5万元及约定每万元每月利息200元的事实。本院出示依职权调取杜旺阳、杜建斌笔录各1份，证明被告谢维刚向原告借款5万元及借条系被告温芳所书写的事实。被告谢维刚、温芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见及证据材料。经庭审举证、质证，对于原告提交的借条原件及本院依职权调取杜旺阳、杜建斌的笔录，被告谢维刚、温芳虽未到庭进行质证，但该证据来源合法、内容客观真实，与本案事实具有关联性，应作为认定本案事实的证据予以采信。经审理查明，2011年4月8日，被告谢维刚通过杜建斌向原告杜建国借款5万元，后由被告温芳出具了一张5万元的借条由杜建斌转交至原告杜建国手中，2012年4月8日，被告谢维刚、温芳给原告杜建国偿还了2万元借款，剩余3万元借款经原告多次向二被告催要，二被告以种种理由推脱不予偿还。2015年7月6日，原告具状来院，提出前述诉讼请求。在庭审中，原告杜建国放弃向二被告索要利息的诉讼请求。本院认为，我国法律明确规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债务应当清偿。本案被告谢维刚、温芳向原告杜建国借款并出具借条，债权债务关系清楚，权利义务明确。被告谢维刚、温芳应当向原告杜建国履行还款义务，但被告谢维刚、温芳没有及时向原告杜建国履行还款义务，其行为违反诚信原则，已经构成违约。被告谢维刚、温芳经本院传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。故对原告杜建国要求被告谢维刚、温芳清偿其借款30000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告谢维刚、温芳于本判决书生效后十日内一次性清偿原告杜建国借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告谢维刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。代理审判员 马效宗二〇一五年九月十五日书 记 员 高 静附本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：