（2015）扬民再终字第00015号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-10-23

案件名称

江苏鑫扬线缆有限公司、张庭梅与江苏鑫扬线缆有限公司、张庭梅等企业借贷纠纷再审民事裁定书

法院

江苏省扬州市中级人民法院

所属地区

江苏省扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

再审

当事人

江苏鑫扬线缆有限公司,张庭梅,江苏苏中电缆厂有限公司

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）扬民再终字第00015号再审申请人（一审被告）：江��鑫扬线缆有限公司，住所地：宝应县夏集镇工业区胜利路13号。法定代表人：李忠文，该公司总经理。委托代理人：钱爱龙，宝应县诚信法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）：张庭梅。一审被告：江苏苏中电缆厂有限公司，住所地：宝应县夏集镇工业区胜利路13号。法定代表人：夏存洋，该公司董事长。委托代理人：钱爱龙，宝应县诚信法律服务所法律工作者。再审申请人江苏鑫扬线缆有限公司（以下简称鑫扬公司）因与被申请人张庭梅、一审被告江苏苏中电缆厂有限公司（以下简称苏中公司）因借款合同纠纷一案，不服江苏省宝应县人民法院（2014）宝民初字第1811号民事判决，向本院申请再审。本院于2015年9月1日作出（2015）扬民申字第00005号民事裁定书，提审本案。提审后，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。宝应县人民法院��审查明：，2013年4月27日，鑫扬公司向张庭梅借款270万元，并出具收据一份，约定借款利率为月利率2.5%，苏中公司作为保证人在收据上加盖了公司印章。就上述借款，张庭梅借用扬州市丰泽特种电缆材料有限公司（以下简称丰泽公司）的帐户，分别于2013年4月27日汇款170万元，4月28日汇款30万元和70万元汇款至鑫扬公司帐户上。后因鑫扬公司未及时还款，苏中公司也未履行保证人义务，张庭梅在催讨无果的情况下，于2014年6月26日提起诉讼，请求判令鑫扬公司偿还借款270万元、利息108万元（截止2014年8月27日）；判令苏中公司对鑫扬公司的借款本息承担连带偿还义务。宝应县人民法院一审认为，张庭梅、鑫扬公司及苏中公司之间的借款合同关系和担保合同合法、有效，依法应予保护。纠纷产生系鑫扬公司及苏中公司未及时履行还款义务和保证义务，故鑫扬公司及苏中公���应负本案的主要责任。关于借款利率问题，张庭梅、鑫扬公司及苏中公司所约定的利率超出银行同类贷款利率的四倍，违反了有关法律的规定，其超出部分不予保护。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第一条，第六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、鑫扬公司于本判决生效之日起七日内偿还张庭梅借款本金270万元和利息86.4万元（按月息2%计算，算至2014年8月27日）；二、苏中公司对鑫扬公司的上述债务承担连带清偿责任。苏中公司在承担保证责任后，有权向鑫扬公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规��，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费37040元，诉讼保全费5000元，合计42040元，由张庭梅负担3040元，鑫扬公司、苏中公司负担39000元。宝应县人民法院一审判决生效后，鑫扬公司以“一审法院认定事实依据不足且适用法律错误、程序违反法律规定”等为由，向本院申请再审。本院经再审认为，宝应县人民法院一审审理期间，未能将开庭传票和判决书向鑫扬公司有效、苏中公司送达，导致鑫扬公司其未能参加诉讼并充分行使自己的诉讼权利，进而该院进而的缺席判决属于严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销宝应县人民法院（2014）宝民初字第1811号民事判决；本案发回宝应县人民法院重审。审　判　长　　金香平审　判　员　　方　俊代理审判员　　张高峰二〇一五年九月十五日二〇一五年九月十六日书　记　员　　朱爱娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审； 微信公众号“”