（2015）湖长泗民初字第404号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-12-10

案件名称

毛春龙与苏勤俭追索劳动报酬纠纷一审民事裁定书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

毛春龙,苏勤俭

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2015）湖长泗民初字第404号原告：毛春龙。被告：苏勤俭。原告毛春龙与被告苏勤俭追索劳动报酬纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告毛春龙诉称：2011年开始至2012年，被告苏勤俭雇佣原告为其务工，2012年9月11日经双方结算，苏勤俭结欠原告工资65220元。嗣后，原告仅支付22000元，尚欠43220元未付。故诉至法院，请求判令：一、被告苏勤俭支付原告毛春龙劳动报酬43220元；二、原告对被告的上述债务享有优先受偿权；三、本案诉讼费由被告承担。被告苏勤俭辩称：原告不是被告的职工，被告将挖树工作包给原告，欠款金额属实，但已经支付一部分，具体数额需核实。经审理查明，被告苏勤俭于2007年11月15日投资设立长兴泗安苏林苗木场。2012年9月11日，被告苏勤俭出具收款收据，载明欠款金额为65200元。收款收据注明已付22000元。余款后经原告多次催讨无果。另查明，被告因非法吸收公众存款罪于2014年12月22日被长兴县人民法院判处有期徒刑三年二个月。本院认为，原告起诉要求被告支付劳动报酬，未向本院提供证据证明原、被告之间存在劳动关系，被告也予以否认。经本院释明后原告仍坚持以追索劳动报酬为由向本院起诉。原告的诉讼请求缺乏事实依据。并且，被告苏勤俭经营长兴泗安苏林苗木场，原告起诉追索劳动报酬的主体不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告毛春龙的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。审判员　周　侃二〇一五年九月十五日书记员　王金学 来自