（2015）杭富刑初字第784号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-12-03

案件名称

龚某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

龚某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条

全文

浙江省富阳市人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭富刑初字第784号公诉机关杭州市富阳区人民检察院。被告人龚某，农民。2014年7月8日因犯盗窃罪被富阳市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2500元，2014年10月25日刑满释放。2015年6月26日因涉嫌犯盗窃罪被杭州市富阳区公安局刑事拘留，同年7月10日被依法逮捕。现羁押于杭州市富阳区看守所。杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉（2015）746号起诉书指控被告人龚某犯盗窃罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院经审查于2015年8月28日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月15日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派代理检察员盛超出庭支持公诉，被告人龚某到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市富阳区人民检察院指控，2015年6月22日凌晨，被告人龚某窜至杭州市富阳区富春街道站南弄1-14号杜某经营的杂货店，爬窗侵入，窃得收银台抽屉内的现金人民币300余元、软中华香烟4包（价值人民币280元），合计价值人民币580余元。后被告人龚某又采用同样方式，侵入站南弄1-13号吴某甲管理的副食品批发店，窃得收银台抽屉内的现金人民币1000余元、收银台上的黑色惠普牌笔记本电脑1台（价值人民币595元），合计价值人民币1595余元。上述事实，被告人龚某在开庭审理过程中没有异议，且有被害人杜某、吴某甲、吴某乙的陈述，被告人龚某的供述和辩解，价格认定结论书，搜查证、搜查笔录及照片，现场勘查笔录及照片，扣押清单及照片，发还清单，到案经过，刑事判决书，刑满释放证明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人龚某曾因盗窃被处以刑罚，不思悔改，再次作案，应予以酌情从重处罚。被告人龚某当庭自愿认罪，可予以酌情从轻处罚。本院根据被告人龚某的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条，第十四条之规定，判决如下：一、被告人龚某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年6月26日起至2015年10月25日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人龚某赔偿被害人杜某某人民币580元；赔偿被害人吴某某人民币1595元如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　陶晓群二〇一五年九月十五日书记员　　董卓敏