（2015）湖安民初字第829号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-11-02

案件名称

陈某与潘某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,潘某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2015）湖安民初字第829号原告陈某。被告潘某甲。原告陈某与被告潘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员黄银霞于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告陈某，被告潘某甲到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告陈某起诉称：原被告经人介绍相识，于××××年××月××日在安吉县梅溪镇人民政府登记结婚，双方均系再婚，婚后生育一女，取名潘某乙（曾用名潘某某），今年11岁。因双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，性格、生活环境、生活习惯均不同，婚后经常为琐事发生纠纷，无法沟通，夫妻关系名存实亡。婚生女自小由原告照顾其生活、学习，故继续跟随原告生活，有利于其成长。综上，原告故诉请本院判令：1.原告与被告离婚；2.位于安吉县递铺镇的原被告共同所有的房屋赠与婚生女，房屋贷款由被告偿还，原告有权在该房屋总永久居住；3.按揭房屋婚生女潘某乙由原告直接抚养，被告支付生活费2000元／月并承担全部教育费、医疗费；4.本案诉讼费由被告承担。被告潘某甲答辩称：被告不同意离婚，原告诉称双方感情基础薄弱不是事实，原被告在97年相识同居2年后才结婚，婚后被告到安徽去办厂，原告随后也去了安徽，双方在2005年还生育了婚生女潘某乙，原被告夫妻感情是好的。婚生女现年11岁，原被告都已经是再婚，被告不想婚生女又在单亲家庭生活。2011年开始，被告因外债一直在外努力赚钱，给原告和女儿提供的生活条件是有所下降，但原被告感情还是好的。原告陈某为证明自己的主张向本院举证如下：证据1.结婚证复印件一份，用以证明原被告于××××年××月××日登记结婚的事实。证据2.户口本及出生医学证明复印件各一份，用以证明原被告婚后于××××年××月××日生育一女潘某乙（曾用名潘陈成）的事实。证据3.房产证复印件一份，用以证明原被告婚后购买位于递铺镇苕溪路（天平花园）2幢2单元202室房屋一套。被告质证对该三组证据三性无异议。原告提供三组证据内容真实确定，被告亦无异议，本院对该三组证据的真实性予以确认。被告未向本院提供证据。综上，本院认定本案事实如下：原被告于××××年××月××日在安吉县梅溪镇人民政府登记结婚，××××年××月××日生育一女潘某乙（曾用名潘陈成）。婚后双方购买位于递铺镇苕溪路（天平花园）2幢2单元202室房屋一套。现原告以夫妻感情破裂为由诉请离婚。本院认为，原被告均系再婚，且双方结为夫妻已十余年，婚后生育一女，有较好的感情基础，尚有和好可能性。夫妻在日常生活中产生矛盾纠纷十分平常，原被告需冷静对待，积极沟通，妥善解决，不可意气用事。婚生女潘某乙尚年幼，需要原被告共同悉心照顾其生活与学习，原被告如解除婚姻关系必对其成长不利。另原告并未提供证据证明原被告夫妻感情确已破裂，诉请离婚证据不充分。综上，原告诉请离婚本院不予支持，其余诉请已无基础，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。本案诉讼费150元（已减半），由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　黄银霞二〇一五年九月十五日书　记　员　　顾　秀 关注微信公众号“”