（2015）金婺北商初字第710号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-11-20

案件名称

吴爱春与王俊闻、金卫东民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市婺城区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2015）金婺北商初字第710号原告吴爱春。委托代理人严旦英。被告王俊闻。被告金卫东。（系王俊闻丈夫）原告吴爱春与被告王俊闻、金卫东民间借贷纠纷一案，于2015年7月14日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员叶必顺适用简易程序独任审判，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告吴爱春的委托代理人、被告王俊闻、金卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：两被告系夫妻关系。2013年5月24日，被告因生意周转需要向原告借款20万元，当时约定借款月利息为半分，借期为两年。原告通过银行将借款直接存入被告账户。2014年12月23日之前的利息被告已经足额支付。2015年4月13日，原告因原借条遗失，被告王俊闻重新出具借条一份，约定款于2015年5月23日还清。借款到期后，经多次催讨两被告均未归还。请求法院判令：两被告归还借款20万元，并按月息0.5分计算利息，从2014年12月24日起算至实际还清之日止；本案诉讼费由两被告承担。原告提供的证据以及待证的事实有：1.原被告身份证复印件各1份，待证原被告诉讼主体资格的事实；2.两被告结婚证复印件1份，待证两被告系夫妻关系的事实；3.借条、银行客户回单、银行交易单各1份，待证被告向原告借款20万元的事实。被告王俊闻答辩称：原告起诉情况事实的，希望原告给被告一段时间。被告王俊闻未在举证期限内提供证据。被告金卫东答辩称：王俊闻的这笔借款我是不知道的，我与王俊闻分居已经两年多时间了。被告金卫东未在举证期限内提供证据。上列原告提供的证据，经本院审核后认证如下：原告提供的证据被告王俊闻、金卫东均无异议。本院予以认定。本院基于上述诉讼证据的认证和庭审中原、被告的陈述，对本案事实认定如下：两被告系夫妻关系，共同在义乌经营彩带销售生意。因资金周转需要，王俊闻于2013年5月24日向原告借款20万元，当时约定利息为月息半分，借期为两年。原告通过银行将借款直接存入王俊闻的银行账户内。借款后被告已支付利息至2014年12月23日止，之后的利息未付，本金也未归还。2015年4月3日，因原告借条遗失，要求王俊闻重新补写借条一份，王俊闻于当天补写借条一份，该借条约定款于2015年5月23日前还清，利息为月利率半分。该借条期满后，两被告仍未归还。综上所述，本院认为：原告所举证据，足以证实被告王俊闻向原告借款20万元的事实成立。合法的借贷关系受法律保护，债务依法应当清偿。现被告王俊闻逾期未归还借款，属违约行为，应承担相应的民事责任。该借贷发生在两被告婚姻关系存续期间，应认定为两被告的夫妻共同之债，应由夫妻双方共同归还。原告的诉请并无不当，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：被告王俊闻、金卫东应于本判决生效后5日内归还原告吴爱春借款20万元并支付利息，利息按月利率0.5分计算，从2014年12月24日起算至实际履行之日止。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2203元（已减半收取），财产保全费520元，由被告王俊闻、金卫东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　叶必顺二〇一五年九月十五日代书记员　方　萍 更多数据：搜索“”来源：