（2015）简阳民初字第1604号
裁判日期: 2015-09-15
公开日期: 2015-11-17
案件名称
谢松明与钟银华民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
简阳市人民法院
所属地区
简阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
谢松明,钟银华
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）简阳民初字第1604号原告：谢松明，男，1944年12月12日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：钟银华，男，1966年5月13日出生，汉族，住四川省简阳市。原告谢松明诉被告钟银华民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理。因被告钟银华下落不明，本院于2015年5月28日裁定转为普通程序审理，并于2015年6月5日通过《四川法制报》向钟银华公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭成员告知书及开庭传票。本院依法组成合议庭于2015年9月7日对本案公开开庭进行了审理。原告谢松明到庭参加了诉讼，被告钟银华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢松明诉称：原告系简阳市人民医院的外科医生，退休后在大邑县经营养殖业，因经营需要用车，遂在2012年通过女儿的朋友认识了当时从事“野的”业务的被告钟银华，此后，原告便经常雇佣被告进行运输。2012年至2013年间，被告以发生车祸需用钱及买车等为由分四次向原告借款共计12万元。2013年10月30日，钟银华将此前的借条收回后重新向原告出具了一份欠款12万元的借条并约定利息为每月2400元。2014年7月13日，钟银华向原告出具了一份前8000元利息的欠条。由于双方之间存在业务往来，被告支付的利息有时从运输费用中抵扣，因此抵扣后被告实际支付的利息金额较少且已经无法计算具体金额。从2015年起被告未支付利息，也无法与被告联系。原告遂向人民法院起诉要求判令被告偿还借款本金12万元并从2015年1月1日起按照中华人民共和国银行同期存款利率支付利息至还清之日止。经人民法院到被告户籍地调查及公告后，被告于2015年8月2日与原告联系，向原告出具了分期还款的字据，要求原告撤诉。原告因顾虑被告不能按照约定还款，遂坚持诉请人民法院依法判决。被告钟银华未到庭，但其辩称向原告借款12万元属实，且2015年1月1日后确未支付利息，愿意承担还款责任。经审理查明：2013年10月30日，钟银华将向谢松明出具《借条》，内容为：“借条今借到谢松明老师现金壹拾贰万元整，每月计息贰仟肆佰元整钟银华2013年10月30日”。2014年7月13日，钟银华向原告出具了《欠条》，内容为：“欠条今欠谢松明现金到七月底8000元（捌仟元整）钟银华2014年7月13日”。2015年8月2日，钟银华向谢松明出具了一张字据，内容为：“订于9月定以前还谢老师现金陆万元整（60000元）钟银华2015年8月2日”。庭审过程中，谢松明陈述2015年8月2日钟银华主动与其协商还款事宜并提供了钟银华的联系方式，经当庭与钟银华电话联系，其陈述向谢松明借款12万元属实，但2015年前的利息已经结清，愿意承担还款责任。谢松明因顾虑钟银华不能按照约定还款，遂坚持诉请人民法院判令如其诉讼请求。本案以上事实，有当事人的陈述，双方当事人的身份证，被告出具的借条、欠条、字据等，经庭审质证，符合法律规定，本院对以上事实依法予以确认和采信。本院认为，谢松明提供了钟银华于2013年10月30日出具的《借条》、2014年7月13日出具的《欠条》、2015年8月2日所写字据，经本院电话询问，钟银华自认了上述事实，谢松明提起诉讼，请求钟银华偿还12万元借款的事实清楚，证据充分，本院予以确认。谢松明与钟银华之间发生的借款关系没有违反法律的强制性规定，双方的借款法律关系合法有效。谢松明履行了借款义务，享有收回借款本息的权利；钟银华使用了借款，应当按照双方约定承担偿还借款本息的义务。钟银华在本案诉讼期间向谢松明出具偿还借款字据，该字据载明的借款偿还时间不能作为双方约定的借款偿还时间。钟银华出具的《借条》及《欠条》没有载明还款时间，视为当事人没有约定还款期限，谢松明作为出借人可以随时主张权利，故谢松明请求钟银华还款12万元的理由成立，本院予以支持。《借条》载明本金12万元、利息为每月2400元，应当视为双方约定了借款利息，因谢松明提起诉讼主张按照中国人民银行同期存款利率计算利息，该利息低于双方约定利息，属于债权人对债务人义务的减免，本院予以确认。钟银华承认从2015年1月1日后未支付利息，谢松明没有予以否认，本院予以确认，利息计算起止时间为2015年1月1日至实际还清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟银华于本判决书生效之日起十日内向原告谢松明偿还借款12万元及利息（利息自2015年1月1日起按照中国人民银行同期存款利率计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，公告费300元，合计3000元，由被告钟银华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长 胡丽群审 判 员 袁昌友代理审判员 唐路明二〇一五年九月十五日书 记 员 刘 怡 来自