（2015）中民一初字第1482号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-10-22

案件名称

耿某与邱某离婚纠纷一审民事判决书

法院

郑州市中原区人民法院

所属地区

郑州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

耿某,邱某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2015）中民一初字第1482号原告：耿某，男，汉族，1949年6月15日出生，住郑州市中原区。委托代理人：彭鹏，河南英协律师事务所律师。被告：邱某，女，汉族，1955年8月27日出生，住郑州市。原告耿某诉被告邱某离婚纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理，依法由代理审判员陈红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耿某及其委托代理人彭鹏，被告邱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿某诉称：原、被告经人介绍短暂相识，加之双方均系再婚，旋即于2000年3月14日在郑州市中原区人民政府领证。被告一直没有任何收入，婚后双方子女抚养、家庭生活支出均由原告微薄工资收入支撑，原告任劳任怨独自支撑这个来之不易的家庭，且艰辛抚养子女成家立业。在本应安享晚年之际。被告近几年却置十余年夫妻感情于不顾，经常因家庭琐事和原告生气。于2013年离开原告不再回家。原告一直尽心竭力挽回，多次联系并登门接其回家，均被被告无理拒绝进门，致双方矛盾加深。2014年4月3日至今，原告多次深夜发病脑梗住院期间，需要妻子陪伴安慰，即便如此被告也从不电话联系安慰，更是拒不回到原告身边给予照顾，没有尽到妻子应有的陪伴，被告的行为，致使原告伤心绝望，悲观至极，给原告的心灵留下严重的恐惧心理。原告认为双方彻底破裂感情已尽，夫妻关系早已名存实亡，在本应安享晚年之际，由于被告的不负责任行为，给风烛残年的原告，造成无法挽回的伤害，严重破坏了家庭关系。原告为结束这段没有关怀的、不道德的婚姻，为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求依法判令原、被告解除婚姻关系；本案诉讼费各自负担一半。被告邱某辩称：被告不同意与原告离婚，原告对被告太好了，被告不想跟原告离婚。经审理查明：根据原、被告陈述，原、被告2000年春节前经人介绍相识。2000年3月14日在郑州市中原区人民政府登记结婚。原、被告均系再婚，双方婚后未生育子女。本次诉讼是原、被告之间第一次起诉离婚。关于婚后感情问题，原告陈述如下：“婚后2012年之前双方感情还可以，之后被告经常照顾被告的孙女，回来居住的就少了，感情还可以维持，到2014年5月14日以后双方的感情就维持不下去了。”被告陈述如下：“婚后刚开始感情都可好，从四年前因为原告的孩子说他不养活我，只养活原告，让我的孩子养活我，因为这件事，孩子养大了，我没有用了，原告就越来越离我远了。”诉讼中，原告为证明夫妻感情破裂，向本院提交了两份书面的证人证言，该两位证人均未出庭接受询问，被告对该两份书面证人证言均不予认可。现原告以诉称之理由，起诉来院要求与被告离婚，被告则表示不同意离婚。上述事实，有当事人陈述、当事人举证材料等在案佐证。本院认为：根据原、被告陈述，原、被告相识后结婚，双方婚前应有一定的了解。在十五年多的婚后共同生活中应该已建立起一定的夫妻感情，双方应当予以珍惜，不要因家庭生活琐事影响夫妻感情。只要原、被告双方互相尊重、互谅互让、互相沟通，夫妻和好有望。诉讼中，原告坚持离婚，但原告提交的两份书面证人证言因证人均未到庭无法核实其真实性，且被告不予认可，故本院不予采信，故原告未提交证据证明双方夫妻感情确已破裂，故原告的离婚之诉，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告耿某与被告邱某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告耿某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。代理审判员　陈　红二〇一五年九月十五日书　记　员　黄小阁 更多数据：