（2015）闻民一初字第407号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2016-01-20

案件名称

原告王某某与被告苏某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

闻喜县人民法院

所属地区

闻喜县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,苏某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书（2015）闻民一初字第407号原告王某某，女，1976年1月28日生，汉族。被告苏某某，男，1974年8月14日生，汉族。原告王某某与被告苏某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月24日受理后，依法由代理审判员陈晓莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告苏某某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告双方于1995年10月27日登记结婚，婚后于1998年6月23日生一女孩，取名苏某，现年17岁。原、被告婚初感情一般，当时被告在三五三一工厂上班，随着孩子出世，日子虽然不富裕，也还算能过，但是在七、八年前，三五三一工厂破产，工人下岗，孩子也长大了，可是家庭关系却逐渐出现了裂痕，被告虽说时常外出打工，但是却肩负不起对家庭，对孩子的责任，长期对家庭生活及孩子上学还有人情事故，不问不管，甚至连孩子上学生活费都不支付。尤其近两年原、被告关系发展的越加冷漠，完成丧失了一个家庭的生活气氛，虽住在一个屋檐下，但两人分室而居，只有婚姻之名而无夫妻之实。2011年期间，原告就曾经诉讼过离婚，但在别人的劝解下，为孩子着想，又撤回起诉，但之后实际情况表明，原、被告的关系毫无改善，反而随着时日长久的隔阂，导致夫妻感情完全破裂，故依法请求判令原、被告离婚，女儿苏某由原告抚养。被告苏某某在法定期限内未向本院递交答辩状。经审理查明，1995年10月27日原、被告依法登记结婚，婚后于1998年6月23日生一女孩，取名苏某，现在北京打工。原告王某某于2011年期间向本院起诉要求与被告离婚，后于2011年8月24日以已与被告自行调解和好为由向本院提出撤诉。2015年7月原告与被告分居至今。原、被告婚后共同财产有桐城镇xx单元楼一套，原告当庭表示放弃其应该分割的共同财产的份额。无共同债权债务。以上事实由原告提供的结婚证一份，（2011）闻民二初字第368号民事裁定书一份以及本院庭审笔录在卷予以证实。本院认为，原、被告婚前婚姻基础较差，婚后双方也未建立起更好的夫妻感情，原告曾于2011年向本院提出离婚，虽然当时双方已经调解和好，现原告以双方和好后感情毫无改善为由又向本院提出离婚，且其于2015年与被告分居至今，故原、被告感情确已破裂，现原告要求与被告离婚，本院予以准许。关于双方婚后共同财产，原告当庭表示放弃分割其应得的份额，不违反法律规定，本院予以支持。关于婚生女儿苏某抚养问题，原告主张由其抚养，不要求被告苏某某承担孩子抚养费，苏某也表示愿随其母亲生活，故婚生女儿由原告抚养为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告王某某与被告苏某某离婚。二、原、被告婚后所生女儿苏某由原告王某某抚养，被告苏某某不承担抚养费。案件受理费150元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。代理审判员　　陈晓莉二〇一五年九月十五日书　记　员　　许　欣 百度搜索“”