（2015）诸昌民初字第460号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-11-11

案件名称

王希新与徐洪砚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸城市人民法院

所属地区

诸城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王希新,徐洪砚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2015）诸昌民初字第460号原告王希新。委托代理人王燕，山东东武律师事务所律师。委托代理人丁子宸，山东东武律师事务所实习律师。被告徐洪砚。原告王希新与被告徐洪砚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙兴文独任审判，公开开庭进行了审理。原告王希新委托代理人王燕、丁子宸、被告徐洪砚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王希新诉称，被告于2014年4月2日向原告借款35000元，被告至今未偿还，严重侵害了原告的合法权益。请求依法判令被告偿还借款35000元，并承担本案诉讼费用。被告徐洪砚辩称，��告所诉与事实不符，被告已偿还18000元，但原告没有给被告出具收条，现在只剩17000元未还。经审理查明，2014年4月2日，被告徐洪砚向原告借款35000元，原告以现金方式支付给被告，被告出具借条一份，主要内容为“借条今借到王希新现金叁万伍仟元借款人：徐洪砚2014年4月2日”。2015年7月9日，原告以被告未偿还借款为由诉至本院，要求被告偿还借款。诉讼中，被告主张分三次偿还了原告18000元，并申请证人出庭作证，但未在本院规定的期限内提交书面申请。以上所确认的事实，有借条、当事人陈述等证据在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告徐洪砚向原告借款35000元，有借条为证，事实清楚，证据充分，原、被告之间成立民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护，被告应将借款及时偿还给原告，现原告要求被告偿还借款35000元，���合法律规定，本院予以支持。被告主张已偿还原告18000元，但未提交证据证明，对其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告徐洪砚偿还原告王希新借款35000元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告徐洪砚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费675元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　孙兴文二〇一五年九月十五日书记员　　王颖超 微信公众号“”