（2015）深罗法刑一初字第1228号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-11-10

案件名称

宫照军寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

深圳市罗湖区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

宫某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第六十七条第一款

全文

深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深罗法刑一初字第1228号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人宫某，高中，户籍所在地山东省威海市文登市，住深圳市罗湖区。因本案，于2015年5月21日被刑事拘留，于2015年6月4日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人林卿，广东华协律师事务所律师。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2015）1473号起诉书指控被告人宫某犯寻衅滋事罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员邓舒华出庭支持公诉，被告人宫某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2015年5月20日23时30分许，被告人宫某酒后回到深圳市罗湖区红桂路嘉福苑2栋楼下停车场欲驾车离开，因旁边停着一辆奔驰车（车主为钟某，交由何某保养）稍有阻挡，宫便下车捡起一个装机油的瓶子，将奔驰车的前挡风玻璃砸烂后离去。何某闻讯赶来，打电话给宫某，宫驾车返回，何向宫索赔，宫态度恶劣不予答应。此时，被害人江某驾车到停车场，因宫某的车停在过道上挡住去路，江让宫将车停好，遭宫辱骂，江下车与宫理论，宫便殴打江，江在众人劝说下离开。后宫某又前往江某家里，用脚连踹简某几下致简倒地，另抄起一根撑衣竿继续殴打简，得知警察要到场时逃离现场。5月21日3时许，被告人宫某到派出所找车时被民警抓获。经鉴定，被砸奔驰车前挡风玻璃价值人民币5191元，前挡风玻璃胶人工费761元，合计财产损失人民币5952元。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.物证：机油桶、撑衣杆、奔驰车等；2.书证：受案登记表、扣押清单、监控录像截图、谅解协议等；3.证人证言：证人张某、何某的证言、抓获经过；4.被害人陈述：被害人钟某、简某、蒋某的陈述；5.被告人的供述：被告人宫某的供述；6.鉴定意见：价格鉴定结论书；7.勘验、检查、辨认笔录：现场勘验检查笔录及现场照片，被害人简某、证人张某、何某的辨认笔录；8.视听资料：监控录像。公诉机关认为，被告人宫某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，构成寻衅滋事罪。鉴于被告人是坦白，且取得被害人的谅解，建议对被告人宫某判处一年以下有期徒刑或拘役。诉请本院依法判处。被告人宫某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。其辩护人辩解被告人系初犯、偶犯，有正当职业，一贯表现良好，因醉酒寻衅滋事，主观恶性不大；其主动到派出所投案，认罪态度好，应认定为有自首情节；其已经对被害人进行赔偿，并取得三名被害人的谅解，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人宫某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。另查明，案发后三名被害人对被告人宫某的行为表示谅解。本院认为，被告人宫某无视国家法律，任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关对被告人宫某犯寻衅滋事罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。辩护人辩解被告人有自首情节，经查，被告人宫某为找车去派出所，其行为不应认定为自首。对辩护人的该项辩护意见，不予采纳。被告人宫某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人已经对被害人进行赔偿，并取得三名被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人的上述辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为及犯罪情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宫某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月21日起至2015年10月20日止）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员　　杨桂胜二〇一五年九月十五日书　记　员　　高岩岩 搜索“”