（2015）鄂刑一终字第00069号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2018-03-05

案件名称

杨秀勇故意杀人二审刑事裁定书

法院

湖北省高级人民法院

所属地区

湖北省

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

杨秀勇

案由

故意杀人

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款

全文

湖北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂刑一终字第00069号原公诉机关湖北省十堰市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨秀勇，男，汉族，1971年7月5日出生于湖北省十堰市，中专文化，个体工商户，住十堰市茅箭区。1996年10月因犯强奸罪被判处有期徒刑六年。因本案于2014年8月24日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于十堰市看守所。指定辩护人毛河生，湖北献真律师事务所律师。湖北省十堰市人民检察院指控原审被告人杨秀勇犯故意杀人罪一案，湖北省十堰市中级人民法院审理后于2015年4月23日作出（2015）鄂十堰中刑初字第00005号刑事判决。在法定期限内，原审被告人杨秀勇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人的上诉理由，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人杨秀勇，核实了全案证据，对一审判决认定的事实和适用法律进行了全面审查。本案现已审理终结。湖北省十堰市人民检察院十检公诉刑诉（2015）3号起诉书指控：被告人杨秀勇因无力偿还大额高息债务导致思想压力过大，于2014年8月23日13时许饮酒后将其子杨某1勒死，后自杀未果。公诉机关认为，应以故意杀人罪追究其刑事责任。原审判决认定：被告人杨秀勇因欠下大额高息外债无力偿还，导致精神压力过大、精神恍惚。2014年8月23日13时许，杨秀勇吃完午饭后带其子杨某1（殁年5岁）回到家中，因债务缠身心生烦躁，便在家中饮酒，酒后萌生杀死其子并自杀的念头。杨秀勇将杨某1抱起来按在床上，用双手猛掐其颈部，将其头部朝床头柜撞击，尔后用一根白色手机数据线及一根黄色塑料绳分别猛勒杨某1颈部直至其死亡。随后，杨秀勇欲自杀未果。当日19时许，杨秀勇妻子刘某、女儿杨某2回家见杨某1死亡遂报警，公安人员到达现场后将杨秀勇带回讯问，杨秀勇对其犯罪事实供认不讳。经鉴定，杨某1系被他人勒颈致机械性窒息死亡。上述事实，有经庭审举证、质证的物证、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录及被告人供述等证据证实。原审法院认为，被告人杨秀勇采用勒颈的方式致杨某1死亡，其行为已构成故意杀人罪。杨秀勇使用手机数据线和塑料绳将年仅五岁的亲生儿子勒死，手段残忍，情节恶劣，后果严重，应予严惩。鉴于杨秀勇已明知其女杨某2报警而未逃离现场，并在公安人员将其带回公安机关后如实供述了自己的犯罪事实，在本案审理过程中亦能坦白认罪，依法可认定为自首，且其系限定刑事责任能力人，又得到被害人亲属谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决：被告人杨秀勇犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。杨秀勇上诉提出：其系限定刑事责任能力人，且有自首行为，已取得被害人亲属谅解，请求对其从轻或减轻处罚。其辩护人提出与上述上诉理由相同的辩护意见。经审理查明，原审判决认定的事实属实，定案证据已经一审庭审质证，本院二审核实，予以确认。本院认为，上诉人杨秀勇非法剥夺被害人杨某1生命，其行为已构成故意杀人罪。杨秀勇先后使用掐颈、撞头、用手机数据线及塑料绳勒等方式，致杨某1当场死亡，作案手段残忍，后果严重，应依法惩处。鉴于其作案后明知他人报案而在现场等待，在公安人员抓捕时无拒捕行为，并供认自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；杨秀勇系限定刑事责任能力人，且已取得被害人亲属谅解，依法还可从轻或减轻处罚。一审法院综合考虑其犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度对其从轻处罚，量刑适当。关于杨秀勇及其辩护人提出杨秀勇系限定刑事责任能力人，具有自首情节，且已取得被害人亲属谅解，请求对其从轻或减轻处罚的上诉理由和辩护意见。经查，上述情节均属实，但一审法院综合考虑上述情节已对其从轻处罚，本院不予重复评价。故对该上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄琦雯审　判　员　　周卫娅代理审判员　　赵胜军二〇一五年九月十五日书　记　员　　罗秒珍 搜索“”