（2015）浙甬辖终字第432号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2016-04-19

案件名称

中国建设银行股份有限公司慈溪支行与丁建波管辖裁定书

法院

浙江省宁波市中级人民法院

所属地区

浙江省宁波市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

丁建波,中国建设银行股份有限公司慈溪支行

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙甬辖终字第432号上诉人（原审被告）：丁建波。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司慈溪支行。代表人：吴志刚。上诉人丁建波不服浙江省慈溪市人民法院于2015年8月12日作出的（2015）甬慈商初字第1251-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人丁建波上诉称：上诉人长期在杭州市××区居住并工作，根据浙江省高级人民法院关于审理金融借贷案件若干意见规定，可以被告所在地法院作为受理单位。被上诉人中国建设银行股份有限公司慈溪支行未作书面答辩。本院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案上诉人对被上诉人提供的《个人住房（商业用房）借款合同》的真实性并无异议。该合同第四十二条约定：凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，可以通过协商解决，协商不成，向贷款人住所地人民法院起诉。该条款系合同双方当事人协议选择管辖法院的意思表示，且不违反法律的规定，约定有效。贷款人即被上诉人，其住所地位于原审法院辖区，原审法院按照合同约定的管辖条款对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陶金萍审　判　员　　刘磊桔代理审判员　　宋景平二〇一五年九月十五日代书　记员　　袁勤哲 来自