（2015）四中行初字第606号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2016-03-30

案件名称

吉志成与北京市东城区人民政府其他一审行政裁定书

法院

北京市第四中级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

行政案件

审理程序

一审

当事人

吉志成,北京市东城区人民政府

案由

法律依据

全文

北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）四中行初字第606号原告吉志成，男，1948年4月24日出生。被告北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。法定代表人张家明，男，区长。委托代理人李虹，女。委托代理人郭颖，女。原告吉志成（以下简称原告）请求确认被告北京市东城区人民政府（以下简称被告）没收行为违法一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2013年9月4日上午，原告驾驶车牌号00516残疾车停在建国门西南角地铁口等人，被告单位的工作人员强制将原告带到北京站派出所，扣留十个多小时，晚上八点多给原告开一张没有公章的告知单。故请求法院确认2013年9月4日被告没收原告残疾车的行为违法，返还原告的残疾车一辆及物品。经审理查明，原告向本院提交的告知单内容为：您的行为已经违反《关于加强三轮摩托车和残疾人机动轮椅车管理的通告》，按照第五条、第六条、第七条之规定，现将您的车辆依法予以扣留，如有异议，请到__区（县）、街乡（镇）治理黑车领导小组办公室咨询。落款为__区（县）、街乡（镇）治理黑车领导小组办公室。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，被诉行为属于政策调整范围，原告起诉不符合起诉条件，本院依法应予驳回。综上，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：驳回原告吉志成的起诉。原告吉志成起诉时预交的案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告吉志成。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长　　贾　毅审 判 员　　霍振宇审 判 员　　武　楠二〇一五年九月十五日法官助理　　胡　荣书 记 员　　赵迎争 搜索“”