（2015）沭民初字第01836号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2017-09-12

案件名称

王卫法、徐庚卓与吕爱兵买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

沭阳县人民法院

所属地区

沭阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王卫法,徐庚卓,吕爱兵

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）沭民初字第01836号原告王卫法，男，1969年11月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告徐庚卓，男，1961年4月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告徐庚卓的委托代理人王卫法，男，1969年11月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告吕爱兵，男，1975年3月19日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告王卫法、徐庚卓诉被告吕爱兵买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，因公告，于2015年8月17日转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告徐庚卓的委托代理人即原告王卫法到庭参加诉讼，被告吕爱兵经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王卫法、徐庚卓诉称：被告购买二原告稻草，欠二原告稻草款3900元，后因被告久拖未付，原、被告发生纠纷，经重庆路派出所处理，原、被告达成协议，但被告一直未给付欠款。请求判决：被告给付原告稻草款3900元，被告承担本案诉讼费。被告吕爱兵未作答辩。经审理查明：被告吕爱兵曾向二原告购买稻草，后双方因货款发生纠纷，至沭阳县公安局重庆路派出所处理。经重庆路派出所调解，双方达成和解协议：“原告王卫法、徐庚卓（甲方），被告吕爱兵（乙方）。简要情况：2014年7月14日，被告吕爱兵因差原告王卫法、徐庚卓稻草费用，双方发生纠纷，差王卫法2900元，差徐庚卓1000元。现双方自愿达成和解协议如下：1、被告吕爱兵与原告王卫法、徐庚卓之间经济纠纷，差原告王卫法、徐庚卓共3900元，在稻草送到电厂后支付，现在无法说清什么时间送到电厂……”。后因被告至今未给付货款，二原告诉来本院，要求支持其诉讼请求。上述事实，有原告庭审陈述、和解协议等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原告王卫法、徐庚卓与被告吕爱兵之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。二原告向被告吕爱兵提供稻草，被告吕爱兵应当按约支付货款。现被告吕爱兵未支付货款，构成违约，二原告要求被告吕爱兵给付货款3900元的诉讼请求，本院予以支持。被告吕爱兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕爱兵应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王卫法、徐庚卓支付货款3900元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吕爱兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号46×××80）。审　判　长　　张继林人民陪审员　　武兴国人民陪审员　　单月香二〇一五年九月十五日书　记　员　　王敏艳附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 百度搜索“”