（2015）鼓民初字第1779号
裁判日期: 2015-09-15
公开日期: 2015-12-04
案件名称
王某与郑某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
徐州市鼓楼区人民法院
所属地区
徐州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王某某,郑某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2015）鼓民初字第1779号原告王某某，打工。委托代理人王某。被告郑某甲。原告王某某与被告郑某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法由审判员张爽适用简易程序，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人王某到庭参加诉讼，被告郑某甲经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告于2001年经人介绍相识，××××年××月××日在原九里区民政局办理结婚登记手续，××××年××月，共同生育一子郑某乙。双方婚后感情一般，经常因被告酗酒、赌博而发生吵打，2013年3月1日，原告以被告酗酒、赌博为由诉至法院要求离婚。2013年4月25日，贵院作出（2013）鼓民初字第383号民事判决书，不准予双方离婚。自2013年2月，原告外出务工至今，同时双方分居至今，无任何联系和沟通。原被告仅存夫妻之名，双方感情确已破裂，故再次提出离婚，请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生子郑某乙由被告抚养；3、诉讼费由被告承担。被告郑某甲经本院依法传唤，无正当理由未到庭，亦未向本院提供书面答辩意见。经审理查明，原、被告于2001年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，于××××年××月生育一子郑某乙。双方婚前及婚后初期感情尚好，近年来，因家庭生活琐事发生矛盾纠纷，以致矛盾加剧。2013年3月1日，原告曾诉至本院要求离婚，经审理，本院作出（2013）鼓民初字第383号民事判决书判决不准予离婚。2014年2月12日，原告第二次起诉，后以被告不到庭无法调解为由，于同年4月29日撤诉。现原告以诉称理由再次起诉离婚，诉讼过程中，经与被告庭前电话联系，其表示不同意离婚，婚生子郑某乙现随其生活，同意抚养郑某乙并由原告支付抚养费。另查明，原告现无固定住所，在常州打工租房居住，月平均工资为2500元。庭审过程中，原告主张自2013年2月起因与被告关系不和分居至今，双方之间感情破裂，请求法院判决离婚，对于夫妻之间的共同财产及债权债务在本案中不要求处理。以上事实，有结婚证、（2013）鼓民初字第383号民事判决书、撤诉申请、口头裁定笔录及原告当庭陈述为证，本院予以确认。因被告未到庭，致本案无法调解。本院认为，夫妻之间应当加强沟通、互相尊重，共同努力建立、维护良好的婚姻关系。双方发生矛盾后，应互谅互让，采取积极措施，争取使夫妻关系趋于好转。对于夫妻双方感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。本案中，原告自2013年至今已第三次起诉离婚，无论是经本院判决不准予离婚后，还是撤诉后，双方的关系均未能得到根本改善。现原告坚决要求离婚，被告经本院多次通知未到庭参加诉讼，未有主动改善双方关系的举动。本院对原、被告之间的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状，尤其是有无和好的可能进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，予以支持。关于抚养权及抚养费问题。父母与子女间的关系，不因父母的离婚而消除；离婚后，子女无论由哪一方抚养，仍是父母双方的子女。对未成年人的抚养，应从照顾子女的权益，充分考虑子女的生活现状，结合父母双方的抚养能力和条件等具体情况妥善解决。本案中，婚生子郑某乙一直随被告生活，已形成了较为稳定的生活学习环境，且郑某乙系男孩，被告更有利于照顾其生活起居，现原告主张由被告抚养，被告亦同意抚养，综合考量双方现阶段的实际情况，本院认为郑某乙由被告抚养为宜。关于抚养费，考虑到郑某乙的实际需要、原、被告的负担能力及本市实际生活水平，本院酌定原告每月支付郑某乙抚养费600元。庭审中，原告主张每月探望郑某乙一次，该主张于法有据，本院予以支持，被告应予以协助。关于夫妻共同财产及债权债务问题，因原告在本案中不要求处理，且被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见以及相关证据，故对此本院暂不予处理，双方可以另行解决。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法应予缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、最高人民法院《关于人民法法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第11条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告王某某与被告郑某甲离婚；二、婚生子郑某乙随被告郑某甲生活，原告王某某于本判决生效之日的次月起每月20日前给付郑某乙抚养费600元，至其年满18周岁时止；原告享有探望郑某乙的权利，每月可探望一次，被告应予以协助。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担（已付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 张爽二〇一五年九月十五日书记员 张辉 关注微信公众号“”